Решение
Дело № 02а-0162/2019 | Зеленоградский районный суд
Дело №2а-162/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2019 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Назаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г.Солнечногорску Московской обл. к Абушеву ДИ о взыскании обязательных платежей и санкций,-
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области обратился в суд с иском к Абушеву Д.И. о взыскании налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 год, ссылаясь на то, что административный ответчик в спорный период являлся собственником недвижимого имущества, а также транспортного средства. На основании ст.396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог и налог на имущество за 2016 год в общем размере 5 188 руб., из которых - 3 539 руб. - земельный налог за участок, расположенный в границах городского поселения, налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1649 руб..
В соответствии со ст.52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № *** года со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст.69 НК РФ, направлено требование №*** со сроком исполнения 13.03.2018 года.
С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога и налога на имущество за 2016 год, а также пени, в общем размере 5 539,42 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской обл. не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Абушев Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании административного иска извещен судом надлежащим образом. В ходе досудебной подготовки возражал в отношении заявленных требований, ссылаясь на оплату налога, однако, доказательств уплаты налога на имущество и земельного налога, суду не рпредставил.
На основании п.2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ст.15 НК РФ, земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником:
- земельного участка, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: № ***);
- жилого строения без права регистрации, проживания, расположенного по адресу: *** (кадастровый номер: № ***).
В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления №*** года со сроком уплаты 01.12.2017 года (л.д.15-16).
В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование №*** со сроком исполнения 13.03.2018 года (л.д.11).
Доказательства исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлены.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
*** года определением и.о. мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы - мирового судьи судебного участка судебного участка №*** района *** г.Москвы судебный приказ от *** года, вынесенный по заявлению ИФНС России по г.Солнечногорску Московской обл. к Абушеву Д.И. о взыскании задолженности по налогу, пени за неуплату налога, отменен по заявлению Абушева Д.И. (л.д.20-21).
Определением *** суда от *** года административному истцу возвращен административный иск ИФНС по г.Солнечногорску Московской обл. к Абушеву Дмитрию Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д.28).
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,23 НК РФ, каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Расчет задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду административный ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Абушева Д.И. задолженности по уплате земельного налога за 2016 год в размере 3 359 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 351,42 руб., налога на имущество за 2016 год в размере 1 649 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании чего, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое требование ИФНС по г.Солнечногорску Московской обл. к Абушеву ДИ о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.
Взыскать с Абушева ДИ, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской обл. задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере в размере 3 539 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 351,42 руб., налога на имущество за 2016 год в размере 1 649 руб.
Взыскать с Абушева Дмитрия Ивановича, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Ю. Пшеницина
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 г.