Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-176/2019 по административному иску ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Контаревой Ольге Владимировне о взыскании недоимки по налогу, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Контаревой О.В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенном в границах сельского поселения, ответчику был исчислен налог за *** г.г. по земельному налогу в размере 4244руб., пеня в размере 75руб.42коп. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № *** от *** года об уплате земельного налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в размере 4244руб. и пени в размере 75руб.42коп.(л.д.2-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2).

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Контарева О.В. в судебное заседание явилась, не согласилась с административным иском в части размера заявленных требований.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статей 387,388,390 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Ответчик Контарева О.В. является собственником *** земельного участка площадью ***, кадастровый номер ***, расположен по адресу: *** (л.д. 43). Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет ***., что не оспаривается административным истцом (л.д. 43, 44-45).

Суду представлены: копия требования № *** от *** года (л.д. 17), расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № *** от *** (л.д. 18), налоговое уведомление № *** от *** года (л.д. 19-20), список почтовых отправлений (л.д. 21), налоговое уведомление № *** от *** года (л.д. 39), ответ о рассмотрении обращения № *** от *** года с указанием кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере *** (л.д. 43, 44-45, 46)

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что административный ответчик Контарева О.В. является собственником земельного участка, являющегося объектом налогообложения.

При таких обстоятельствах, с учетом актуальной кадастровой стоимости объекта налогообложения, административное исковое требование истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу подлежит частичному удовлетворению, что не оспаривается административным истцом(л.д.46).

С Контаревой О.В. в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за *** год в размере 1296руб., неустойка в размере 23руб.45коп., а всего взыскать 1319руб.45коп.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.00коп.

Руководствуясь ст.ст.14,19,62,75,333.19,387,388,390,400,401,408 НК РФ, ст.ст.156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

Руководствуясь ст.ст. 156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Контаревой Ольге Владимировне о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Контаревой Ольги Владимировны, уроженки ***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области недоимку по земельному налогу за *** год в размере 1296(одна тысяча двести девяносто шесть)руб., неустойку в размере 23(двадцать три)руб.45коп., а всего взыскать 1319(одна тысяча триста девятнадцать)руб.45коп.

В удовлетворении остальной части иска ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области к Контаревой Ольге Владимировне отказать.

Взыскать с Контаревой Ольги Владимировны, уроженки ***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 400(четыреста)руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ