Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/2019 по иску Исхаковой Людмилы Ивановны к Кодинец Геннадию Сергеевичу (Салямову Гелимжану Сагировичу), Салямову Александру Сагировичу о включении в число наследников, включении в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2018 года умер Салямов С.М., которому на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу:****, а также квартира № ***, расположенная по адресу:***, а также автомобиль **.Истец считает себя на основании ст.ст. 1149, 1148 ГК РФ наследником к имуществу умершего Салямова С.М., поскольку на протяжении более чем 13 лет находилась на его иждивении. На основании изложенного истец просила включить ее в число наследников и признать за ней право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: ****; на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу:***; на ½ долю в праве собственности на автомобиль Рено Меган Т 388 РС. Кроме того, истец просит суд включить в наследственную массу вклад Салямова С.М. в размере 360 000 рублей основного долга, 787522, 20 руб. проценты 56605,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, признать за истцом право требования по вкладу, а также 15000 руб. расходов на оплату юриста.

Истец Исхакова Л.И. и ее представители Лященко С.А., Пономарева О.В. в судебное заседание явились, требования поддержали. Представитель Пономарева О.В. суду пояснила, что умерший и истец совместно проживали, вели совместное хозяйство, совместно ездили на отдых, в период совместного проживания истец совместно с умершим приобрели спорные квартиры, у умершего наследодателя доход был выше, чем у истца, поскольку он сдавал в аренду квартиру.

Ответчики Салямов А.С. и Кодинец Г.С. в судебное заседание явились, просили в иске отказать, пояснили, что истец периодически гостила у умершего отца, совместно не проживала, имущество совместно не приобреталось.

Представитель третьего лица УФРС г. Москвы, третье лицо Залипаева Н.С., третье лицо нотариус г. Москвы Орлова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 22 декабря 2018 года умер Салямов С.М., которому на дату смерти принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: ***, расположенная по адресу: ****, а также автомобиль ***.

Наследственное дело к имуществу умершего Салямова С.М. было открыто нотариусом Орловой С.В. по заявлению его сына Салямова Александра Сагировича и сына– Кодинец Геннадия Сергеевича и гражданской супруги Исхаковой Л.И. 18 февраля 2019 года.

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являлись сын умершего - Салямов Александр Сагирович, сын Кодинец Геннадий Сергеевич, дочь Залипаева Надия Сагировна, которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство по закону в пользу Кодинец Г.С. (Салямова Г.С.).

Согласно свидетельству о перемени имени ответчик Салямов Галимжан Сагирович изменил фамилию, имя и отчество на Кодинец Геннадий Сергеевич, о чем 08 июля 2010 года составлена запись о перемени имени № *** (л.д.76)

Согласно показаниям истца, с умершим Салямовым она совместно проживала на протяжении 13 лет, он ее содержал, они совместно ездили на отдых, делали ремонт в квартире, полностью истец не была на его иждивении, поскольку получала свою пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, определенных настоящим Кодексом, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до дня смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Соответственно, для признания лица, не включенного законом в число наследников, в качестве такового, необходима совокупность одновременно трех условий: нетрудоспособности лица, проживания совместно с наследодателем и нахождении у него на иждивении не менее года до смерти, то есть нахождения лица на полном содержании наследодателя либо получение от него такой помощи, которая была бы основным и постоянным источником средств к существованию.

Отсутствие совокупности названных условий не порождает для лица возможности признаваться наследником первой очереди.

Из материалов дела усматривается, что истец является лицом, достигшим пенсионного возраста.

Согласно позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Представленные истцом доказательства направлены на доказывание совместного проживания истца и умершего Салямова С.М., которое юридического значения по делу не имеет при отсутствии доказательств нахождения истца на иждивении умершего наследодателя по правилам ч. 2 ст. 1148 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что истец, несмотря на свою нетрудоспособность, не может быть признана лицом, находившимся на иждивении Салямова С.М., и, следовательно, не может быть призвана к наследованию, поскольку на содержании умершего она не находилась, поскольку и Салямов С.М. и Исхакова Л.И. являлись пенсионерами по старости. Пенсия Салямова С.М. (л.д. 60) не является систематической материальной помощью, являющейся для истца существенным источником дохода.

Допрошенные судом по ходатайству истца свидетели Ильина В.З., Габышева Е.Ш., Исхаков Д.В., Пирожкова В.Н. подтверждают только факт совместного проживания истца и умершего Салямова С.М. и не опровергают выводов суда об отсутствии систематической материальной помощи Салямова С.М., являющейся для истца существенным источником дохода.

Истцом не представлено доказательств, что она получала от умершего Салямова С.М. систематическую материальную помощь, являющуюся для неё существенным источником дохода.

Поскольку истец права наследования наравне с ответчиками не имеет, то, в силу положений ст. 1148 ГК РФ, оснований для включения истца ее в число наследников и признании за ней право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г.***; на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: область,***; на ½ долю в праве собственности на автомобиль****, включении в наследственную массу вклада Салямова С.М. в размере 360 000 рублей основного долга, 787522, 20 руб. процентов 56605,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, признании за истцом право требования по вкладу, а также взыскания 15000 руб. расходов на оплату юриста, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исхаковой Людмилы Ивановны к Кодинец Геннадию Сергеевичу (Салямову Гелимжану Сагировичу), Салямову Александру Сагировичу о включении в число наследников, включении в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.

Судья Абалакин А.Р.