Приговор

Дело № 1-208/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника-адвоката Перервы А.П., предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от 21 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зарубина П.А.****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Зарубин Павел Алексеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Зарубин П.А. 02 октября 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находился в помещении магазина «****», расположенном по адресу: г. Москва, г, Зеленоград, ****. В указанное время у него (Зарубина П.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно демо-образца смартфона «Samsung Galaxy S8 SM-G950XZDASER Gold» (Самсунг Галакси С8 СМ-Г950ХЗДАСЕР Голд), находящегося на открытом стеллаже в помещении указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению.

Осуществляя свои преступные намерения, 02 октября 2018 года, в указанное время, он (Зарубин П.А.) подошел к открытым стеллажам с товаром, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, отсоединил зарядное устройство с сигнализацией, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил демо-образец смартфона «Samsung Galaxy S8 SM-G950XZDASER Gold» (Самсунг Галакси С 8 СМ-Г950ХЗДАСЕР Голд) стоимостью 47990 рублей 56 копеек без учета НДС. Указанный товар он (Зарубин П.А.) положил в карман одетой не нем куртки, после чего, не привлекая внимания продавцов и посетителей магазина, беспрепятственно вышел с похищенным имуществом за пределы указанного магазина, минуя кассовую зону и антикражные рамки, не оплачивая товар.

После чего, он (Зарубин П.А.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» незначительный материальный ущерб на сумму 47990 рублей 56 копеек.

2 эпизод. Он же 03 октября 2018 года, примерно в 11 часов 08 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка» № *** ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***. В указанное время у него (Зарубина П.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся в закрытом кассовом аппарате № *, в помещении торгового зала указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Осуществляя свои преступные намерения, 03 октября 2018 года, в указанное время, он (Зарубин П.А.) подошел к кассовому аппарату № *, находящемуся в помещении указанного магазина, являющемуся иным хранилищем для денежных средств, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил кассовый ящик, не представляющий материальной ценности, являющийся неотъемлемой частью кассового аппарата, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 17744 рубля 45 копеек. После чего, не привлекая внимания продавцов и посетителей магазина, удерживая в руке похищаемое имущество, беспрепятственно вышел за пределы указанного магазина и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроаспект» незначительный материальный ущерб на сумму 17744 рубля 45 копеек.

3 эпизод. Он же 21 октября 2018 года, примерно в 20 часов 24 минуты, он (Зарубин П.А.), находился в помещении магазина «Санлайт» ООО «***», расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ****. В указанное время у Зарубина П.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно браслета из золота, находящегося на демонстрационной подушке, лежащей сверху на витрине, в помещении торгового зала указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению. Осуществляя свои преступные намерения, 21 октября 2018 года, в 20 часов 32 минуты, он (Зарубин П.А.), убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, взял с демонстрационной подушки, находящейся сверху на витрине браслет «НБ 12-002 0,90* размер 19.0» стоимостью 26177 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «****» и убрал его в карман надетой на нем куртки, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитив его. После чего, не привлекая внимания продавцов и посетителей магазина, беспрепятственно вышел с похищенным имуществом за пределы указанного магазина, и с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» незначительный материальный ущерб на сумму 26177 рублей 97 копеек.

4 эпизод. Он же, 12 ноября 2018 года, в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 16 минут, находился в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ****. В указанное время у него (Зарубина П.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции, находящейся в торговом зале указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению. Осуществляя свои преступные намерения, 12 ноября 2018 года, в указанное время, он (Зарубин П.А.) подошел к открытым стеллажам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала и посетителей указанного магазина, действуя, умышленно, из корыстных побуждений взял с полки открытого стеллажа с алкогольной продукцией, реализуемой в указанном магазине: 1 бутылку виски (бурбон) «****» стоимостью 1022 рубля 58 копеек без учета НДС и 1 бутылку коньяка «***» стоимостью 4460 рублей 38 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 5482 рубля 96 копеек, что не является значительным ущербом для ООО «Лента». Бутылку коньяка он (Зарубин П.А.) положил во внутренний карман надетой на нем куртки, а бутылку виски положил за пояс надетых на нем штанов, после чего, не привлекая внимания продавцов и посетителей магазина, вышел с похищенным имуществом, минуя кассовую зону и антикражные рамки, не оплачивая товар, тем самым тайно похитив его. Однако он (Зарубин П.А.) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

5 эпизод. Он же 16 ноября 2018 года, примерно в 16 часов 35 минут, находился в помещении магазина «****» (ИП «***») расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ****. В указанное время у него (Зарубина П.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно цепи из золота, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению. Осуществляя свои преступные намерения, 16 ноября 2018 года, в указанное время, он (Зарубин П.А.) подошел к витрине, находящейся в помещении указанного магазина, и под предлогом осмотра ювелирных изделий взял из рук продавца Х**** цепь из золота 585 пробы массой 31.13 грамм, длиной 60 сантиметров. Затем, Зарубин П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение цепи из золота, удерживая похищаемое имущество при себе, вопреки воли продавца Х**** и её требований о возврате имущества, вышел из указанного магазина, а тем самым открыто похитил цепь из золота 585 пробы массой 31.13 грамм, длиной 60 сантиметров, стоимостью 56034 рубля, принадлежащую ИП «***». После чего, он (Зарубин П.А.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ИП «Брусиловская Т.В.» незначительный материальный ущерб на сумму 56034 рубля.

6 эпизод. Он же, (Зарубин П.А.), 17 ноября 2018 года, в период времени с 07 часов 43 минут по 08 часов 00 минут, находился в помещении игрового клуба «***» (ООО Фирма «***») расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ******. В указанное время у него (Зарубина П.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Осуществляя свои преступные намерения, 17 ноября 2018 года, в указанный период времени, он (Зарубин П.А.) подошел к компьютерному терминалу со считывателем смарт-карт, расположенному в районе кассовой зоны, в помещении указанного игрового клуба, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что кассир К*** отсутствует на своем рабочем месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными, перевел на принадлежащую ему (Зарубину П.А.) смарт- карту денежные средства в сумме 50000 рублей. После чего проследовал в игровой зал и сделал ставки на спортивные события, в результате которых получил выигрыш в размере 12550 рублей, которые также были зачислены на принадлежащую ему (Зарубину П.А.) смарт-карту. Далее реализуя свои преступные намерения, он (Зарубин П.А.) подошел к кассиру К*** и обманув последнюю, сообщил, о том, что получил выигрыш, при этом предъявил принадлежащую ему смарт-карту, на которой находились денежные средства в сумме 62550 рублей, а также высказал ей требования об обналичивании всей суммы с указанной смарт-карты. Будучи обманутой Зарубиным П.А., К**** выдала Зарубину П.А. денежные средства в сумме 62550 рублей. Таким образом, Зарубин П.А. путем обмана похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ООО Фирма «***». После чего, он (Зарубин П.А.) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО Фирма «***» незначительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей,

Подсудимый Зарубин П.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступлений виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражал. Представители потерпевших организаций З****, В****, Г****, К****, Х****, П****, тоже не возражали против особого порядка судебного разбирательства, о чем указали в своих заявлениях.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Зарубина П.А. в совершении следующих преступлений: двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище; покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Зарубину А.П. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза (т. 3 л.д. 245-248), заключением которой установлено, что Зарубин А.П. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями ****), выявлены признаки синдрома зависимости от *****. В период совершения инкриминируемых ему деяний, указанные изменения психики у Зарубина Павла Алексеевича не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от алкоголя у Зарубина П.А. не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, Зарубин П.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Зарубина П.А., его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Зарубину П.А. деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание количество, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений: относящихся к преступлениям средней и небольшой тяжести, данные о личности Зарубина П.А., который молод, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога, до февраля 2015 года наблюдался в ****, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, возвратил часть похищенного имущества, с его слов имеет малолетнего ребенка, которому оказывал финансовую помощь.

При назначении наказания судом учитывается, что Зарубин П.А. ранее судим за совершение двух преступлений средней тяжести и тяжкого, корыстной направленности, отбывал лишение свободы, судимости не сняты и не погашены, что образует рецидив.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 п. «г», «и» ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по двум эпизодам преступной деятельности (от 02.10.2018г. и 16.11.2018г.), по остальным эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья, частичный возврат похищенного имущества.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом принимается во внимание, что потерпевшим организациям ООО «***» (представитель В****) и ООО «***» (представитель Г****) возвращено похищенное имущество.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, совершение им данных преступлений при рецидиве, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исправление подсудимого только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершенные преступления в рамках санкций ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы, применяя положения ч.2 ст. 68 УК РФ – назначение наказание при рецидиве преступлений, с учетом положений ст. 56 УК РФ, применяя положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ – при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, применяя положения ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду от 12.11.2018г. за неоконченное преступление, окончательно назначая наказание по совокупности преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительный вид наказаний, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять с учетом личности и материального положения подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. Оснований для применения к Зарубину П.А. положений ст. 64, ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Зарубин П.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, допустил рецидив преступлений, отбывать наказание он должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зарубина П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; п. «б» ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

-за каждое преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зарубину П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Зарубину П.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 05 июня 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Зарубина П.А. под стражей с момента фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 23 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

-демо-образец мобильного телефона «Samsung Galaxy S8 SM-G950XZDASER Gold» (Самсунг Галакси C8 СМ-Г950ХЗДАСЕР Голд) оставить по принадлежности у представителя потерпевшей организации В****;

металлический ящик, упакованный в сумку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы - вернуть по принадлежности представителю потерпевшей организации ООО «***», а случае невостребованности по истечении 1 года уничтожить.

диск с видеозаписями; компакт диск с видеозаписями с камер наблюдения ООО «****» за 21.10.2018, залоговый билет № **** от 22.10.2018 на имя Зарубина П.А.; компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «****»; компакт диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ИП «*****» компакт диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения установленной в букмекерской конторе «***» ООО «****» - хранить при материалах уголовного дела;

браслет «НБ 12-002 0,90* размер 19.0» оставить по принадлежности у представителя потерпевшей организации Г****;

бутылка виски (бурбон) «***» и бутылка коньяка «****» - оставить по принадлежности у представителя потерпевшей организации К****;

солнцезащитные очки черного цвета и пластиковую карту «Роснефть» - считать возвращенными Зарубину П.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн