Приговор

№ 1-211/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Асманова К.К.,

защитника - адвоката Громова А.В., представившего удостоверение № **** и ордер № *** от 29.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Асманова К.К.*****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Асманов К.К. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей - ст.264.1 УК РФ.

Так, он Асманов К.К., будучи осужденным 20 февраля 2019 года по приговору Зеленоградского районного суда города Москвы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на период 12 (двенадцать) месяцев, в течение которого он обязан выплачивать ежемесячно не менее 12000 (двенадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, приговор вступил в законную силу 05 марта 2019 года, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и реализуя его, 01 апреля 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем «***» («***») с государственным регистрационным знаком ****, следовал по Фирирсановскому шоссе г.Зеленограда, г.Москвы и в 18 часов 20 минут 01.04.2019 года по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Фирсановское шоссе, напротив дома 1 стр.3, в соответствии с п.84 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», подтвержденного приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 года был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве для проверки документов, после чего будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» филиал №10, расположенный по адресу: г.Москва, Зеленоград, 1-ый Западный проезд, д.8, стр.1, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым он (Асманов К.К.) нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Асманов К.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Громов А.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Асманова К.К. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Асманова К.К. в том, что он, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Асманову К.К. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № *** от 11 апреля 2019 года, согласно заключению которой установлено, что Асманов К.K. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Асманов К.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Асманов К.К. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Асманова К.К. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. (т.1 л.д. 26-28).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Асманова К.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Асманова К.К., его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что Асманов К.К. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь Асманову А.К., 10.03.2019 года рождения, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроился, имеет на иждивении также родителей пенсионеров, по месту жительства характеризуется формально. Асманов К.К. ранее судим, судимость не снята и не погашена, ранее привлекался административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние Асманова К.К. в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Настоящее преступление подсудимый совершил при наличии судимости по приговору Зеленоградского районным судом г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ от 20 февраля 2019 года, что в данном случае рецидива не образует.

В настоящее время неотбытая часть основного наказания в виде штрафа составляет у Асманова К.К. 116 000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Асманова К.К., суд полагает необходимым назначить Асманову К.К. наказание в рамках санкции ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ, применяя положения ч.7 ст.316 УПК РФ - в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания. При этом суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, поскольку реальное отбытие лишения свободы Асмановым К.К. не будет отвечать задачам и целям наказания.

Окончательное наказание надлежит назначить по правилам ст.ст.70, 69 ч.4 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2019г. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд, -

приговорил:

Признать Асманова К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ, применяя положения ст.71 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20.02.2019 года в виде штрафа в размере 116 000 (ста шестнадцати тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (один) год и по совокупности приговоров окончательно назначить Асманову К.К. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 116 000 (ста шестнадцати тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в период отбывания которого обязать осужденного Асманова К.К. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Асманову К.К. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.