Приговор
Дело № 01-0192/2019 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-192/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26.06.2019 год г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
при секретарях: Быстровой А.Е., Миллер К.Э.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,
подсудимой Вяльевой К.О.,
защитника- адвоката Гваськова М.А., представившего удостоверение № 15349 и ордер № 19/27 от 06.05.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вяльевой (Аркадовой) Ксении Олеговны ****, не судимой,
-обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Вяльева (Аркадова) К.О. дважды совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Вяльева К.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 09.10.2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г. Москвы, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью последующего сбыта незаконно приобрела у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество общей массой не менее 0,33 гр., то есть в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, она (Вяльева) 09.10.2018 года в дневное время, находясь в неустановленном месте на территории г. Зеленограда г. Москвы, используя информационно - телекоммуникационную сеть «***», посредством обмена сообщениями в социальной сети «***» договорилась с Л.Д.Л. о сбыте ему вышеуказанного наркотического средства в крупном размере за *** рублей. В тот же день, то есть 09.10.2018 года, после того, как Л.Д.Л. посредством мобильного приложения «.***» перечислил в счет оплаты приобретаемого наркотического средства со счета своей банковской карты на счёт банковской карты подсудимой *** руб., она (Вяльева) через окно своей квартиры, расположенной на *** этаже по адресу: ** передала Л.Д.Л. сверток с веществом общей массой не менее 0,33 гр., то есть в крупном размере, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № *** от 12.12.2018 года, наркотическое средство – производное ***, которое было изъято у Л.Д.Л. сотрудниками полиции при задержании 12.10.2018 года.
Она же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 15.10.2018 года в период с 14.09 час. до 16.46 час., находясь в неустановленном месте на территории г.Зеленограда г. Москвы, используя информационно - телекоммуникационную сеть «.888.», посредством обмена сообщениями в социальной сети «.88» договорилась с гражданином Л.Д.Л., участвовавшим в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии- «проверочная закупка», о сбыте тому за .*** руб. наркотического средства в крупном размере. В тот же день не позднее 18.20 час. она (Вяльева) встретилась около супермаркета «***», расположенного по адресу:***с Лосевым Д.Л., от которого получила в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства деньги в сумме *** руб. После этого она (Вяльева) проследовала в свою квартиру по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ****, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего сбыта Л.Д.Л., незаконно приобрела за полученные от последнего деньги у своего родственника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой не менее 0,4 гр., то есть в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Далее в тот же день, около 18.20 час., она (Вяльева) вернулась к супермаркету «***», где передала Л*Д.Л. вещество массой 0,4 гр., то есть в крупном размере, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № *** от 22.10.2018 года, наркотическое средство – производное ***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, которое в тот же день в период времени с 18.20 час. до 18.45 час. Лосев Д.Л. добровольно выдал сотрудникам полиции. Впоследствии в 00.30 час. 16.10.2018 года она (Вяльева) была задержана сотрудниками полиции в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 235, кв. 41, где в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *** руб., которые подсудимая получила от Л.Д.Л. за реализованное ею наркотическое средство.
Допрошенная по делу в качестве подсудимой Вяльева К.О. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме и показала, что дважды сбыла наркотическое средство Л.Д.Л. 09.10.2018 года Л.Д.Л. перевел ей на банковскую карту в качестве платы на наркотик *** руб., она в ответ передала ему сверток с наркотиком. 15.10.2018 года они встретились с Л.Д.Л. на улице, он передал ей в счёт оплаты за наркотик *** руб. Поскольку у неё на тот момент наркотика не было, она проследовала домой, где за полученные от Л.Д.Л. 500 руб. получила наркотик у своего брата Вяльева Е.О. Далее она вновь встретилась с Л.Д.Л. и передала ему наркотическое средство.
Кроме признания вины Вяльевой К.О., её виновность полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.
-Показаниями свидетеля Л.Д.Л. о том, что 12.10.2018 года в 18.15 час. он был задержан сотрудниками полиции, при проведении досмотра у него было изъято наркотическое средство- «***», которое он (Л) приобрел 09.10.2018 года за 490 руб. у Вяльевой К.О. Он перевел деньги со своей банковской карты на карту Вяльевой К.О., а она из окна своей квартиры, расположенной на *** этаже, передала ему наркотик. До задержания он(Лосев) также неоднократно приобретал у Вяльевой К.О. «***», отвесы массой по 0,5 гр. за *** руб. 15.10.2018 года он(Л) изъявил добровольное желание на участие в ОРМ- проверочная закупка. В присутствии двух понятых ему выдали деньги в сумме *** руб. для закупки наркотика, номер купюры был зафиксирован в протоколе, а также диктофон. Далее им (Л**) была осуществлена текстовая переписка с Вяльевой К.О. в социальной сети «***», в ходе которой они договорились о том, что Вяльева К.О. продаст ему «***». Встреча была назначена у магазина «**», расположенного в корп. **. После этого под контролем сотрудников ОНК и понятых, он(Л) встретился с Вяльевой К.О. и передал ей *** руб., после чего она ушла к себе домой за наркотиком. Примерно через 10-15 минут Вяльева К.О. вернулась и сказала, что нужно немного подождать, пока домой не вернется ее брат Вяльев Е.О., у которая подсудимая брала наркотики на продажу. Через некоторое время Вяльева К.О. вновь сходила домой, а вернувшись передала ему (Лосеву) сверток с наркотиком. Когда Вяльева К.О. ушла, он (Л**) подошёл к сотрудникам полиции и добровольно выдал им наркотическое средство. Далее вместе с сотрудниками полиции он (Л**) проследовал в УВД, где добровольно выдал диктофон.
-Протоколом очной ставки между Вяльевой К.О. и свидетелем Л.Д.Л., в ходе проведения которой Л.Д.Л. подтвердил выше изложенные показания, сообщив о том, что неоднократно покупал у подсудимой наркотическое средство- «**». (т.2, л.д.12-15).
-Показаниями свидетеля-оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Т.Д.С. о том, что 12.10.2018 года в корп.608 г.Зеленограда он производил досмотр задержанного сотрудниками ОР ППСП Л.Д.Л., у которого, кроме прочего, было обнаружено наркотическое вещество. После доставления в ОМВД Л.Д.Л. дал объяснение, сообщив, что наркотическое средство употребляет около года, приобретает его по *** руб. за 0,5 гр. у Вяльевой К.О., которая проживает по адресу: ***. Наркотическое вещество, изъятое у него при досмотре, он также приобрел у Вяльевой К.О. за *** руб. (т.2, л.д. 111-114).
-Показаниями свидетелей: М.В.В. (т.2, л.д.115-117) и Овсепяна Л.М. (т.2, л.д.123-125) о том, что вечером 12.10.2018 года они в качестве понятых в *** г.Зеленограда участвовали в досмотре задержанного Л Д.Л., у которого, кроме прочего, были обнаружены и изъяты какие-то вещества темного цвета. В ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в нем лица.
-Показаниями свидетеля-полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г.Москвы Л.А.В. о том, что во время несения службы 12.10.2018 года он совместно с сотрудником В. А.В. по жалобе жильцов выезжал в корп..***, где на лестничной площадке за употребление наркотических средств были задержаны трое граждан, в том числе Л. Д.Г. Прибывший в составе СОГ сотрудник УР Т.Д.С. произвел досмотр задержанных лиц. При личном досмотре у Л.Д.Л., кроме прочего, было обнаружено и изъято какое-то вещество. (т.2, л.д.120-122)
-Показаниями свидетеля В.Е.О. на стадии предварительного следствия о том, что 15.10.2018 года в вечернее время он по просьбе своей сестры Вяльевой К.О. передал ей один кусок «***», она в свою очередь, передала ему денежную купюру достоинством *** руб. (т.1, л.д. 130-133).
-Показаниями свидетелей- сотрудников ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: О.А.М., М.Д.С. (т.1, л.д.161-166), М.Д.В. (т.1, л.д.173-178) о том, что 12.10.2018 года сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по районам ** г. Москвы был задержан Л. Д.Л., у которого при производстве личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство «**». Л.Д.Л. сообщил, что периодически приобретал наркотик у Вяльевой К.О. по *** руб. за 0,5 гр. и изъявил добровольное желание оказать содействие в её изобличении. Было принято решение о проведении 15.10.2018 года ОРМ- «проверочная закупка». В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Л.Д.Л., в ходе которого никаких предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, при нем обнаружено не было. После этого Л.Д.Л. был выдан диктофон для записи разговора со сбытчицей наркотика, а также купюра достоинством 500 руб. для покупки наркотика. Номер купюры был зафиксирован в протоколе. После этого Л.Д.Л. связался с Вяльевой К.О. и договорился с ней о встрече с целью покупки наркотического средства- «**». Далее под контролем полиции и представителей общественности Л.Д.Л. встретился с Вяльевой К.О. около магазина «***», расположенного в корп. **. После переговоров с Л.Д.Л. Вяльева К.О. ушла, но через некоторое время вернулась и передала Л.Д.Л. наркотик. Л.Д.Л. подошел к служебному автомобилю и в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у Вяльевой К.О. наркотик. Далее все участники ОРМ проследовали в УВД, где Л.Д.Л. выдал диктофон, записи с которого были перенесены на диск, после чего расшифрованы. 06.10.2018 года по поручению следователя в квартире Вяльевой К.О. был произведен обыск, в ходе которого, кроме прочего была изъята купюра достоинством в ** руб., ранее выданная Л*** Д.Л. для закупки наркотика. По факту совершения всех действий составлялись соответствующие протоколы.
-Показаниями свидетеля Н.Н.В. о том, что 15.10.2018 года в дневное время он и ещё один мужчина принимали участие в качестве представителей общественности в ОРМ- проверочная закупка. В их присутствии сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Л.Д.Г., в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, у него обнаружено не было. После этого Л.Д.Г. был выдан диктофон для записи разговора со сбытчиком наркотика, а также деньги в сумме *** руб., номер купюры которой был записан в протокол, для покупки наркотика. После этого Л. Д.Л. связался с Вяльевой К.О. и договорился с ней о встрече с целью покупки наркотического средства- «спайс». Далее под контролем полиции и их (представителей общественности) Л***Д.Л. встретился с Вяльевой К.О. около магазина «**», расположенного в корп. ***. После переговоров с Л.Д.Л. Вяльева К.О. ушла, но через некоторое время вернулась и передала Лосеву Д.Л. наркотик. Л.Д.Л. подошел к служебному автомобилю и добровольно выдал приобретенный у Вяльевой К.О. наркотик. Далее все участники ОРМ проследовали в УВД, где Л.Д.Л. выдал диктофон, записи с которого были перенесены на диск и расшифрованы. Также 06.10.2018 года он (Н.) участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Вяльевой К.О., ходе которого, кроме прочего, была изъята купюра достоинством в *** руб., ранее выданная Л.Д.Л. для закупки наркотика. По факту совершения всех действий составлялись соответствующие протоколы.
Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимой, судом не установлено.
Свидетель В.Е.О. в судебном заседании свои показания изменил, сообщив о том, что 15.10.2018 года наркотик своей сестре Вяльевой К.О. не передавал. Суд считает необходимым положить в основу приговора те показания, которые В.Е.О. давал на предварительном следствии, объясняя изменение им показаний в судебном заседании тем, что в настоящее время Зеленоградским районным судом г.Москвы в отношении него также слушается уголовное дело, по которому он обвиняется в сбыте наркотических средств.
Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными документами дела:
-Рапортом полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Л. А.В. о том, что 12.10.2018 года в 18.30 час. на лестничной площадке между .888 г.Зеленограда г.Москвы был задержан гражданин Л.Д.Л., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. (т.2, л.д. 68).
-Протоколом личного досмотра, при производстве которого у Л.Д.Л. было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. (т.2, л.д. 69-70).
-Справками об исследовании (т.2, л.д.72,74) и заключением химической экспертизы, согласно которым изъятое у Л.Д.Л. при личном досмотре 12.10.2018 года вещество массой 0,3 гр. и 0,33 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – .88, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.2, л.д.180-186).
-Документом, содержащим сведения об операциях по банковской карте Л.Д.Л. за период с 09.10.2018 по 10.10.2018, согласно которому 09.10.2018 года Л.Д.Л. посредством мобильного приложения «.88» перечислил со счета своей банковской карты ..*** на счет банковской карты № ***, оформленной на имя Вяльевой К.О**** руб. (т.1, л.д. 150).
-Рапортом врио начальника ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции А.В.А. о том, что задержанный 12.10.2018 года Л.Л.Д. сообщил о том, что наркотические средства он приобретает у Вяльевой К.О., изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по её изобличению. (т.1, л.д. 34).
-Актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке, в качестве покупателя, от 15.10.2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра перед ОРМ у Л.Л.Д. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (т.1, л.д. 44-45).
-Актом выдачи и осмотра специального технического устройства звукозаписи от 15.10.2018 года, согласно которому Л.Д.Л. перед ОРМ был выдан диктофон «***» № **** для записи разговоров со сбытчицей наркотиков. (т.1, л.д. 46).
-Актом выдачи и осмотра денежных средств от 15.10.2018 года, согласно которому Л. Д.Л. перед ОРМ была выдана купюра достоинством *** руб., имевшая имеет серийный номер: ***. (т.1, л.д. 47-48)
-Протоколом добровольной выдачи от 15.10.2018 года, согласно которому Л**Д.Л. на автостоянке у корп. *** г.Зеленограда г.Москвы добровольно выдал спрессованное вещество темного цвета, пояснив, что купил данное вещество за *** руб. у Вяльевой К.О. (т.1, л.д. 52-54).
-Актом изъятия у Л**Д.Л. диктофона, который был выдан свидетелю перед проведения ОРМ для записи разговоров со сбытчицей наркотика, а также перенесением аудиозаписи на компакт-диск. (т.1, л.д. 57).
-Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был произведен осмотр компакт-диска и прослушаны записи, произведенные Л** Д.Л. во время проведения ОРМ. В ходе прослушивания аудиозаписи было установлено дословное содержание разговоров, из которых следует, что Л** Д.Л. и Вяльева К.О. обсуждали условия купли-продажи наркотического средства. (т.1, л.д. 58-60).
-Актом проведения проверочной закупки от 15.10.2018 года. (т.1, л.д. 61-63).
-Рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве М*Д.С. о том, что 16.10.2018 года в 00.30 час. по подозрению в совершении сбыта наркотической курительной смеси- «**» была задержана Вяльева К.О. (т.1, л.д. 75)
-Протоколом обыска в жилище Вяльевой К.А., расположенном по адресу: **, согласно которому в квартире, кроме прочего были обнаружены: денежная купюра достоинством ** руб., имеющая серийный номер ***, двое электронных весов, три пластиковые бутылки приспособленные для употребления наркотических средств. (т.1, л.д.89-95), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.196-199).
-Справкой об исследовании (т.1, л.д.56) и заключением химической экспертизы, согласно которым вещество массой 0,4 гр., выданное после ОРМ Л** Д.Л., содержит в своем составе наркотическое средство – производное **, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». На поверхностях грузовых площадок двух весов и внутренних поверхностях трех бутылок, изъятых при обыске в квартире Вяльевой К.О., обнаружены следы наркотического средства – производного ***. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах. (т.1, л.д.189-194)
-Протоколом осмотра предмета- купюры банка России достоинством ** рублей, имеющей серийный номер: **, которая была изъята при обыске в квартире Вяльевой К.О.. При производстве осмотра было установлено, что указанная купюра перед ОРМ была выдана Л**Д.Л. для покупки у Вяльевой К.О. наркотика. (т.1, л.д.234-237), денежная купюра приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.238-239).
-Протоколом осмотра предметов- компакт диска, содержащего разговор состоявшийся 15.10.2018 года между Л** Д.Л. и Вяльевой К.О. (т.1, л.д. 244-245), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, 246-247).
Также о виновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях свидетельствуют: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемому уголовному делу, постановления о рассекречивании материалов ОРМ и предоставлении их следственным органам. (т.1, л.д.39-40; 72-73).
Согласно заключению психиатрической экспертизы Вяльева К.О. ***. (т.2, л.д.228-230)
Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимую субъектом вмененных ей преступлений, считая, что в момент совершения преступлений она была вменяема.
Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Вяльевой К.О., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.
Подсудимая в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.05.2014г.) совершала действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- ***, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.
Суд считает полностью доказанной виновность Вяльевой К.О. в том, что она дважды совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия по обоим преступлениям Вяльевой К.О. по п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности Вяльевой К.О., её состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Вяльева К.О. является молодой женщиной, ранее она не судима, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит. ***. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.
С учётом того, что подсудимой Вяльевой К.О. совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией вмененных подсудимому составов преступления, суд считает возможным не назначать. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, может быть признана исключительной, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимой с учётом положений ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Вяльевой К.О. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершены особо тяжкие преступления. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Вяльевой К.О. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Вяльеву (Аркадову) Ксению Олеговну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ей за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 05 (пять) лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Вяльевой К.О. наказание в виде лишения свободы на срок 05(пять) лет 06(шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденной оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 26.06.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Вяльевой К.О. под стражей с момента задержания 16.10.2018 года по 25.06.2019 года. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденной отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения Вяльевой К.А. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме ** руб. оставить по принадлежности в ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве; диск с записью хранить при материалах дела; медиа-плеер передать по принадлежности Л**Д.Л.; остальное уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Козлова Е.В.