Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

24 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1453/2019 по иску ПАО «Почта Банк» к Кузину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности Морозова И.А. обратился в суд с иском к Кузину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года между ПАО «Почта Банк» и Кузиным М.С. заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме *** с плановым сроком погашения в *** месяцев под *** % годовых, ответчик принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга задолженность ответчика по указанному договору за период с *** года по *** года составляет ***. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, образовавшуюся за период с *** года по *** года в размере 668741руб.25коп, в том числе: просроченный основной долг в размере574601руб.14коп., проценты в размере 81201руб.27коп., задолженность по неустойкам 5838руб.84коп., задолженность по комиссиям 7100 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 9887руб..

Представитель истца, извещенный в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочное производства (л.д.4).

Ответчик Кузин М.С. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.65,66).

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что *** года между ПАО «Почта Банк» и Кузиным М.С. заключен кредитный договор № ***. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита и ознакомления его с Условиями предоставления потребительских кредитов ПАО «Почта Банк». По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме ***. на срок *** месяцев под *** % годовых. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается: согласием(л.д.19-2), распоряжением клиента на перевод(л.д.21,22), полисом страхования по программе «Оптимум» (л.д.23-24), заявлением на обработку персональных данных(л.д.25), согласием на осуществление взаимодействия с третьими лицами(л.д.26) заявлением о предоставлении потребительского кредита(л.д.27-28), декларацией ответственности заемщика(л.д.29), общими условиями договора потребительского кредита по программе *** (л.д.30-38), тарифами по предоставлению потребительских кредитов(л.д.39), графиком платежей(л.д.40-41), расчетом исковых требований по кредитному договору(л.д.42-43), выпиской по счету за период 14.03.2017 по 20.03.2019(л.д.44-46), копией паспорта на имя Кузина М.С.(л.д.47,59), заключительным требованием(л.д.48).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807 - 818 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Судом установлено, что Кузин М.С. был ознакомлен с условиями предоставления потребительских кредитов и обязался их выполнять, о чем собственноручно расписался в заявлении о предоставлении потребительского кредита(л.д.27-28).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается выпиской по счету за период *** по *** (л.д.44-46) и не оспорено ответчиком.

Согласно Условия предоставления потребительских кредитов Банк направляет Клиенту Заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в Анкете или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего Заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения Заключительного требования. Истцом направлено *** г. ответчику заключительное требование о погашении суммы задолженности в размере ***., из которых: просроченный основной долг в размере574601руб.14коп., проценты в размере 81201руб.27коп., задолженность по неустойкам 5838руб.84коп., задолженность по комиссиям 7100 руб., не позднее *** года включительно(л.д.48).

Согласно графику платежей(л.д.40-41), расчету исковых требований по кредитному договору(л.д.42-43), выписки по счету(л.д.44-46) погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с *** года по *** года составила 668741руб.25коп., из которых: просроченный основной долг в размере 574601руб.14коп., проценты в размере 81201руб.27коп., задолженность по неустойкам 5838руб.84коп., задолженность по комиссиям 7100 руб.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере 668741руб.25коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 574601руб.14коп., проценты в размере 81201руб.27коп., задолженность по неустойкам 5838руб.84коп., задолженность по комиссиям 7100 руб., по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 9887руб.(л.д.5).

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9887руб.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Почта Банк» к Кузину Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузина Михаила Сергеевича в пользу ПАО «Почта Банк» по договору № *** от *** года задолженность в сумме 668741(шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок один)руб.25коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9887(девять тысяч восемьсот восемьдесят семь)руб., а всего взыскать 678628(шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать восемь)руб.25коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья