Приговор

дело № 1- 186/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.06.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимой Шмаковой А.С.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Верховодина А.М. представившего удостоверение № 17455 и ордер № *** от 29.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмаковой Анастасии Сергеевны, ****,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шмакова А.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Шмакова А.С. 05.05.2018 года в период времени с 01.40 до 02.13 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне кв. *** корп.******, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.В.Г., осознавая противоправность своих действий, используя его в качестве оружия два кухонных ножа, нанесла К.В.Г. удар одним из ножей в область груди. Далее, продолжая свою преступную деятельность, преследуя К.В.Г., она (подсудимая) нанесла потерпевшей другим кухонным ножом один удар в область правого плеча, один удар в область левого плеча, два удара в область левого предплечья, два удара в область левого бедра, причинив проникающую в правую плевральную полость колото-резаную рану передней поверхности правой половины грудной клетки на уровне 2-го межреберья по правой окологрудинной линии с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций плевры, которая согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кроме того она (Шмакова) причинила потерпевшей: не проникающую в левую плевральную и брюшную полости колото-резаную рану боковой поверхности левой половины грудной клетки на уровне 7-го межреберья по передней подмышечной линии (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций; а также раны: клинически расцененные как колото-резанные, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки с наложением швов: верхней трети правого плеча (1), средней трети левого плеча (1), верхней трети левого предплечья (2), передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра (2), которые как в совокупности, так и в отдельности, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Подсудимая Шмакова А.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично и показала, что в марте 2018 года она приехала из Республики *** в г.Санкт-Петербург, а 02.05.2018 года переехала оттуда в г.Москву. Сначала она проживала в квартире, которую арендовала её (подсудимой) подруга детства Ким В.Г., также ранее приехавшая из ***, а 04.05.2018 года сняла квартиру в г.Зеленограде по адресу: ****. На территории России она (Шмакова) и К.В.Г. зарабатывали тем, что занимались проституцией. 04.05.2018 года к ней (Шмаковой) по новому месту жительства приехала в гости К.В.Г. На протяжении всего дня они вместе в большом количестве употребляли спиртные напитки. Примерно в 01.30 час. 05.05.2018 года Ким В.Г. неожиданно повела себя агрессивно, схватила её (Шмакову) за волосы, что спровоцировало начало драки. В процессе драки, К.В.Г. взяла кухонный нож и нанесла ей (Шмаковой) ранение левой руки и плеча со стороны спины. Она (Шмакова) также взяла нож, которым стала размахивать, защищаясь от действий К.В.Г. В какие-то моменты она (подсудимая) понимала, что попадала К.В.Г. ножом по телу. Стекло кухонной двери было разбито и она (Шмакова) порезала ногу. Далее К.В.Г. бросила нож и ушла из квартиры. Она (Шмакова) также бросила нож, закрыла дверь квартиры и легла спать. Примерно в 05.00 час. 05.05.2018 года в квартиру прибыли сотрудники полиции. После осмотра полицейскими квартиры, она (Шмакова) была госпитализирована в ГБ. Она полагает, что её действия должны быть квалифицированы как совершенные в состоянии необходимой обороны.

Кроме частичного признания своей вины подсудимой, её виновность объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями потерпевшей К.В.Г. о том, что 04.05.2018 года в кв.** корп. **** она вместе с подругой детства Шмаковой А.С. в течении всего дня употребляли спиртные напитки и общались по видеосвязи с общим знакомым по имени Т., который на тот момент находился в г. Санкт-Петербург. Поскольку Т. больше внимания уделял ей (Ким), это вызвало ревность у Шмаковой А.С., которая повела себя агрессивно, начала бить об стол пустые бутылки и кричать. Действия Шмаковой А.С. сначала спровоцировали словесную перепалку с высказыванием взаимных претензии, и далее- драку. В какой-то момент Шмакова А.С. ушла в комнату, она (К.) пошла за подругой, пытаясь ее успокоить. Поскольку Шмакова А.С. крикнула: «***!», она (К.) вернулась в кухню. Примерно в 01.40 час. 05.05.18 года Шмакова А.С. вбежала в кухню, схватила нож, и ударила ее (Ким) этим ножом в грудь. Ей (Ким) удалось выбить нож из руки подсудимой. Шмакова А.С. ушла в комнату, а она (Ким), опасаясь нового нападения, закрыла дверь в кухню и вызвала себе такси. Но через некоторое время Шмакова А.С. разбила ногой стеклянную вставку двери, ведущей на кухню, и открыла дверь. Зайдя в кухню Шмакова А.С. схватила другой кухонный нож и стала наносить ей(К.) удары ножом по телу. Она (К.) пыталась сопротивляться, и в какой-то момент ей удалось выхватить нож из рук Шмаковой А.С. Она (К.) ударила Шмакову А.С. ножом по кисти левой руки, после чего бросила нож и пыталась обуться. В тот момент поднявшая нож Шмакова А.С. нанесла ей (К.) два удара ножом в левую ногу. Она (К.) выскочила на улицу, где ее ожидала машина такси, однако водитель, заметив, что она вся в крови, выгнал ее из автомобиля. Тогда она (К.) стала кричать, прося о помощи, прохожие вызвали ей скорую помощь. (т.1, л.д. 114-123).

-Показаниями свидетеля Кондратьевой М.Н. о том, что она проживает в кв.***корп.** ***. В ночь на 05.05.2018 года она (К.) спала с открытым окном, проснулась от громких криков, как впоследствии она узнала, доносившихся из кв.***. Кричала женщина, она с кем-то ругалась. Сначала был слышен один женский голос, потом глухие громкие звуки, как будто табуретки разбивали об пол, далее были слышны громкие крики женщины. Все это продолжалось длительное время, как ей (К.) показалось не менее 30 минут. (т. 1, л.д.145-147).

-Показаниями свидетеля- фельдшера скорой помощи М.М.Г. о том, что 05.05.2019 года в 02.30 час. он прибыл по вызову к корп. ***, откуда поступило сообщение о том, что женщина кричала и просила о помощи. На месте они обнаружили сидевшую на лавке женщину, которая пожаловалась на боль во всем теле. Поскольку на теле женщины имелись множественные колото-резаные раны, было принято решение о её экстренной госпитализации в больницу им. Кончаловского. (т.1, л.д. 149-153).

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченным ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы Зиняка А.В. о том, что 05.05.2018 года примерно в 02.00 час. он выезжал в кв.*** корп.*** по сообщению о нанесении ножевых ранений. По прибытию на адрес они долго звонили в дверь, далее квартиру открыла, как позже выяснилось Шмакова А.С., левая рука у которой была в крови, на ноге тоже были повреждения. Вся квартира была в крови, были разбросаны стекла и вещи. Шмакова А.С. была в состоянии алкогольного опьянения, ими было принято решение о вызове ей наряда скрой помощи и СОГ. По приезду СОГ с участием Шмаковой А.С. был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты два кухонных ножа, которые были в крови. Шмакова А.С. была госпитализирована в ГКБ им.Кончаловского. В тот же день в больнице, дождавшись, когда Шмакова А.С. протрезвеет, он (З*) получил от неё объяснение. Подсудимая сообщила, что в ходе совместного распития спиртных напитков между ней и К.В.Г. произошла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой они нанесли друг другу удары ножами. В процессе драки Шмакова А.С. поранила ногу об разбитое стекло.

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшй и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

-Карточкой происшествия, согласно которой 05.05.2018 года в ГКБ имени М.П. Кончаловского поступила К.В.Г. с множественными колото-резанными ранами. (т.1, л.д.50).

-Справкой из ГКБ имени М.П. Кончаловского от 05.05.2018 года, согласно которой К.В.Г. находилась на стационарном лечении с диагнозом: множественные колото- резаные раны грудной клетки, верхних и нижних конечностей, проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа, правосторонний пневматорекс, непроникающая колото-резаная рана грудной клетки слева, апоплексия правого яичника, гемоперитонеум, алкогольное опьянение. (т.1, л.д. 60).

-Протоколом осмотра места происшествия- кв. *** корп. 2***, согласно которому в квартире был зафиксирован общий беспорядок, многочисленные следы вещества бурого цвета на полу и предметах мебели, разбитое стекло в двери кухни. В ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты два ножа со следами вещества красно-бурого цвета, а также следы рук. (т.1, л.д. 52-58).

-Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Ким В.Г. были обнаружены телесные повреждения: 1) проникающая в правую плевральную полость колото-резаная рана передней поверхности правой половины грудной клетки на уровне 2-го межреберья по правой окологрудинной линии с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, плевры (направление раневого канала - спереди назад, справа, налево и сверху вниз, глубина раневого канала в медицинской карте не указана), которая образовалась в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного к передней поверхности правой половины грудной клетки на уровне 2-го межреберья по правой окологрудинной линии с направлением воздействия спереди назад, справа, налево и сверху вниз. Данное телесное повреждение, согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 2) не проникающая в левую плевральную и брюшную полости колото-резаная рана боковой поверхности левой половины грудной клетки на уровне 7-го межреберья по передней подмышечной линии (потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций (направление раневого канала - сверху вниз, спереди назад и слева направо), которая образовалась в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, приложенного к боковой поверхности левой половины грудной клетки на уровне 7-го межреберья по передней подмышечной линии с направлением воздействия сверху вниз, спереди назад и слева направо; 3) раны, которые клинически расценены как колото-резаные, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки ран с наложением швов: верхней трети правого плеча (1), средней трети левого плеча (1), верхней трети левого предплечья (2), передневнутренней поверхности нижней трети левого бедра (2), которые могли образоваться в результате не менее 6-ти воздействий острого предмета (предметов), обладающего (обладающих) колюще-режущими свойствами. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Учитывая данные осмотра при обращении потерпевшей за медицинской помощью 05.05.2018 года, сроки проведения оперативного вмешательства и интраоперационную картину травм, вышеперечисленные телесные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью 05.05.2018 года (в пределах нескольких часов). Указанные телесные повреждения могли быть причинены при любых условиях, допускающих реализацию указанных механизмов образования в указанное время. (т. 1 л.д.139-142).

-Заключением эксперта № *** от 05 марта 2019 года, согласно которому два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия в кв. *** корп. *** ** являются ножами хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относятся. (т.1, л.д.195-197).

-Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия- кв.** корп. *** *** 05.05.2018 года, а именно двух ножей со следами вещества бурого цвета. (т. 1 л.д.200-201).

Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, а доводы подсудимой о неумышленном характере её действий полностью опровергнуты в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

Кроме этого, судом исследовано заключение судебно-медицинской экспертизы подсудимой, согласно которому у Шмаковой А.С. были выявлены: резаная рана тыльной поверхности основания 4-5-х пальцев левой кисти, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, квалифицирующаяся, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; резаная рана задней поверхности левой голени, квалифицирующаяся, как причинившая лёгкий вред здоровью, а также ссадина верхней трети задней поверхности туловища, образовавшаяся от скользящего воздействия тупого твердого предмета, не причинившая вреда здоровью. При поступлении в ГБ у Шмаковой А.С. было установлено алкогольное опьянение, концентрация этанола во взятой у неё 05.05.2018 года в 06.30 час. крови составила 2,21 г/л., (что соответствует 4,64 промиле или тяжелой степени опьянения.) (т.2, л.д.14-16).

Таким образом, судом исследованы и оценены все доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, однако, ни одно из них, ни в отдельности, ни в совокупности с другими, не опровергает выводов о совершении подсудимой Шмаковой А.С. инкриминируемого ей преступления.

Ссылки подсудимой на то, что все телесные повреждения потерпевшей ею были причинены в состоянии необходимой обороны либо при превышении её пределов, по мнению суда, несостоятельны. Шмакова А.С. нанесла К.В.Г. семь ножевых ранений, два из которых в область грудной клетки, то есть в область тела, где находятся жизненно важные органы, что может свидетельствовать об умышленном характере её действий. Зафиксированные у подсудимой телесные повреждения не соизмеримы с теми, которые были получены потерпевшей, и не могли быть причинены такими действиями К.В.Г., от которых было необходимо защищаться с помощью кухонного ножа. Множественность ножевых ранений, которые были нанесены подсудимой потерпевшей К.В.Г. в различные части тела, свидетельствуют о том, что действия Шмаковой А.С. носили наступательный характер.

Проанализировав приведенные доказательства, суд считает полностью установленной вину подсудимой Шмаковой А.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия. Нанося потерпевшей удары ножом по телу, Шмакова А.С., безусловно, сознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий, таких как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, и желала их наступления. Суд квалифицирует действия Шмаковой А.С. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шмакова А.С. *****. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимая не нуждается. (т.2, л.д. 108-111).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает Шмакову А.С. субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности Шмаковой А.С., её состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимая имеет на иждивении ***, которая нуждается в её помощи и поддержке. Шмакова А.С. ***. Кроме того, суд учитывает, что поводом совершения преступления, в какой-то мере, явилось противоправное поведение потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г,з» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание Шмаковой А.С., по делу не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Шмакова А.С. ранее не судима, совершила тяжкое насильственное преступление. Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шмаковой А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шмакову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

Меру пресечения осужденной оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 05.06.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Шмаковой А.С. под стражей с 08.05.2018 года по 04.06.2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шмаковой А.С. отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения осужденной под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.