Решение

Дело № 2-1479/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаленко ТН к Колесниковой ОН об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению соглашений об оплате коммунальных услуг с каждым собственником,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Чаленко Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Колесниковой О.Н. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению соглашений об оплате коммунальных услуг с каждым собственником, в обоснование, указав, что является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***. 1/3 долей в праве собственности на указанное жилое помещение владеет ответчик, не проживающая в квартире. Фактически в квартире проживают: истец и их с ответчиком мать Фомина А.Н. Истец несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, задолженность отсутствует. Определение долей по оплате необходимо для оформления субсидии.

Истец Чаленко Т.Н. просит суд установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***: *** доли от общей суммы - за ней, *** доля от общей суммы - за ответчиком; обязать управляющую организацию заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг с каждым из собственников.

В ходе разбирательства по делу судом привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, ГБУ г.Москвы "Жилищник района Старое Крюково" и ГБУ г.Москвы "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг".

Истец Чаленко Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что определение долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг необходимо для оформления субсидии.

Ответчик Колесникова О.Н., извещенная о слушании дела, согласилась с исковыми требованиями, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных исковых требований, извещенные о слушании дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений в суд не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть в отсутствие ответчика Колесниковой О.Н. и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований.

Изучив представленные суду доказательства, выслушав пояснения истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статье 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Владельцами жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, являются Чаленко Т.Н. (*** доли) и Колесникова О.Н. (*** доли).

В указанной квартире зарегистрированы: Колесникова О.Н., Фомина А.Н. и Чаленко Т.Н.

Собственники жилого помещения не смогли достигнуть соглашения по порядку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая согласие ответчика на определение долей, считает возможным определить доли собственников по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире №***, расположенной по адресу: ***, в соответствии с долями в праве собственности: за истцом - *** доли от общей суммы, за ответчиком *** доли от общей суммы.

С учетом положений Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы. С учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ МФЦ г.Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

Требование истца о возложении обязанности по заключению соглашений об оплате коммунальных услуг с каждым собственником удовлетворению не подлежит, поскольку требование заявлено истцом к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.210,247,249 ГК РФ, ст.ст.30,153 ЖК РФ, ст.ст.12,55-57,167,194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Чаленко ТН к Колесниковой ОН об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению соглашений об оплате коммунальных услуг с каждым собственником, – удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире №***, расположенной по адресу: ***, Чаленко ТН в размере *** от общей суммы, Колесниковой ОН - *** от общей суммы.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение является основанием для оформления ГБУ г.Москвы "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг" платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2019 года.