Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2019 по иску Макалкиной Юлии Владимировны к ООО «ПрометейСити» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Макалкина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПрометейСити» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***, указанная квартира была передана истцу во исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ***от ***года, квартира была передана ответчиком с существенными недостатками, которые были зафиксированы актами осмотра, а поскольку ответчик отказался в добровольном порядке устранить выявленные недостатки, истец обратился в суд, уточнив исковые требования(л.д.104-108) просил взыскать с ответчика компенсацию в счет уменьшения покупной цены квартиры № *** в размере 202629руб.10коп., неустойку за нарушения сроков устранения недостатков объекта за период с ***года по ***года в размере 202629руб.10коп., в счет компенсации морального вреда 30000руб., штраф в размере 217629руб.10коп., судебные расходы на представителя в размере 60000руб., почтовые расходы в размере 280руб.79коп., расходы на составление заключения специалиста в размере 15000руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности(л.д.42-43) Кукса Е.П. обратилась с письменным заявлением об отказе истца от иска. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что влечен прекращение производства по делу в соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ.

Представителем истца заявлено о прекращении производства по делу со ссылкой на то, что между сторонами достигнуто внесудебное соглашение об урегулировании спора, в связи с чем, и заявлено о прекращении производства по делу, что указывает об отказе истцов от заявленного иска.

Представитель ответчика в суд явился, пояснив, что действительно имеется соглашение между сторонами в целях урегулирования спора.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, сторона, чьи права нарушены не лишена возможности обратиться в суд с новым иском по новым основаниям или по новому предмету спора.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу иску Макалкиной Юлии Владимировны к ООО «ПрометейСити» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макалкиной Юлии Владимировны от иска к ООО «ПрометейСити» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

Производство по делу № 2-1430/2019 по иску Макалкиной Юлии Владимировны к ООО «ПрометейСити» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев