Приговор

Дело №1-180/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышева О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №588/8 от 30 апреля 2019 года,

обвиняемой Моисей О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моисей Ольги, *** обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Моисей Ольга совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Моисей О. 28 июля 2017 года, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 31 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, используя малозначительный повод, находясь в общественном месте на лестничной клетке *** действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью, не опасного для жизни человека, а также предвидя, что ее действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, желая наступления данных последствий, нанесла два удара кулаком правой руки в левую область лица-скуловую область и височную область слева потерпевшей ***., после чего, в продолжение преступного умысла, наступила ей на стопу правой ноги своей правой ногой, причинив тем самым потерпевшей *** физическую боль и, согласно заключению эксперта № 33-19 от 14.02.2019 года ***

Она же, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Моисей О. имея умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, 02 ноября 2018 года, в дневное время суток, более точное время не установлено, но не позднее 13 часов 30 минут, 02 ноября 2018 года, находясь на ***, передала неустановленному лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотического средства, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, а неустановленное лицо передало ей в руки наркотическое вещество общей массой не менее 0,15 грамма, то есть в значительном размере, которое согласно справке об исследовании № *** от 02 ноября 2018 года, и заключения эксперта № 10/890 от 14 ноября 2018 года, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанное вещество Моисей О. спрятала в купюру Билета Банка России достоинством 500 рублей с номером «***», после чего убрала его в правый боковой карман светло-серого полупальто, надетом на ней, после чего хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента, когда 02 ноября 2018 года, в 13 часов 30 минут, была задержана сотрудниками полиции, на ***, а наркотическое вещество общей массой не менее 0,15 грамма было изъято у нее сотрудниками полиции, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 40 минут 02 ноября 2018 года в ходе производства ее личного досмотра, на лестничной клетке между *** .

Подсудимая Моисей О. в судебном заседании признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитной с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом ей заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно. Обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Моисей О. в том, что она совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Суд квалифицирует действия Моисей О. по п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 18 декабря 2018 года № *** Моисей О. в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, ***

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Моисей О. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Моисей О. и на условия жизни ее семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется формально положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Подсудимая полностью признала свою вину, заявила суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом требований ст.56, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Моисей О. наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимой с учётом требований ч.2 ст.69 УК РФ.

Неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы от 11 августа 2015 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей, по правилам ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Моисей О. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку она совершила преступления, относящиеся к небольшой и средней тяжести, ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисей Ольгу признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: п. «д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Моисей Ольге к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденной оставить в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 13 мая 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания Моисей О. на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время ее задержания и содержания под стражей в период с 02 ноября 2018 года до 13 мая 2019 года, время содержания Моисей О. под стражей с 13 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Наказание по приговору мирового судьи от 11 августа 2015 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку прозрачного цвета с красной крышкой и этикеткой синего цвета с надписью «***» с отверстием, со следами наркотического средства, переданную в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

- купюру Билета Банка России достоинством 500 рублей с номером «***», переданное на хранение начальнику ОД ОМВД России по району Крюково г. Москвы Никишову Д.В. – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева