Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

01 июля 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1448/2019 по иску ООО «Аксиома Плюс» к Кошевому Максиму Александровичу, ООО «Горстройинтер» о взыскании задолженности по договору, неустойку,

у с т а н о в и л:

ООО «Аксиома Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Кошевому Максиму Александровичу, ООО «Горстройинтер» о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Аксиома Плюс» и ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» был заключен договор № ****на бухгалтерское и налоговое обслуживание от ***года, по которому Истец оказывал ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» услуги по бухгалтерскому и налоговому обслуживанию. Истец оказывал по Договору услуги надлежащего качества, претензий со стороны ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» по качеству, срокам и стоимости оказанных услуг за весь срок действия Договора не предъявлялось. Задолженность образовалась в период с ***года по настоящее время и ее размер составляет 202 500 руб.: - октябрь 2018 года – 22 500 руб.; - ноябрь 2018 года – 60 000 руб.; - декабрь 2018 года – 60 000 руб.; - январь 2019 года – 60 000 руб. Согласно п. 4.9. договора на бухгалтерское обслуживание ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» несет ответственность за просрочку оплаты услуг Истца в размере 0,2 % от стоимости услуг за каждый день просрочки в виде неустойки. На ****года сумма неустойки составляет 53 655 руб. Согласно п. 10 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР», Кошевой М.А., являющийся Генеральным директором и единственным участником ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР», предоставил поручительство, согласно которому принял на себя обязательство отвечать перед Истцом солидарно с ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» за полное и своевременное исполнение обязательств по Договору, процентов (неустойки), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР». ***года Истец направлял ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» уведомление о приостановлении бухгалтерского и налогового обслуживания (досудебную претензию) за № ***с требованием оплатить задолженность в срок до ***года. Одновременно с данным уведомлением Истец направлял Акты выполненных работ с целью их подписания Ответчиками. В соответствии с п. 2.18. Договора, Стороны в течение 3 календарных дней по окончании месяца подписывают Акт выполненных работ за месяц, Заказчик (ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР») обязан подписать Акт и предоставить его Бухгалтеру (Истцу). В случае не подписания акта в установленный срок и отсутствия письменных возражений Заказчика, работы и услуги считаются принятыми и подлежат оплате Заказчиком. Все обращения Истца были оставлены Ответчиками без рассмотрения, а обязательство по оплате оказанных услуг по Договору не исполнено по настоящее время. На основании изложенного истец просил взыскать с ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» и Кошевого М.А. солидарно в пользу Истца задолженность по Договору в размере 202 500 руб., неустойку в соответствии с п. 4.9. Договора в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг в размере 70665 рублей с учетом уточнения, возместить судебные расходы Истца на представление его интересов в суде в размере 15 000 руб., возместить расходы Истца по уплате госпошлины в размере 5 761,55 руб. солидарно с Ответчиков.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, мнение по иску не выразил, сведения об уважительности причин неявки не представили.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Аксиома Плюс» и ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» был заключен договор № ***на бухгалтерское и налоговое обслуживание от ***года, по которому Истец оказывал ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» услуги по бухгалтерскому и налоговому обслуживанию.

Задолженность образовалась в период с ***года по настоящее время и ее размер составляет 202 500 руб.: - октябрь 2018 года – 22 500 руб.; - ноябрь 2018 года – 60 000 руб.; - декабрь 2018 года – 60 000 руб.; - январь 2019 года – 60 000 руб.

Согласно п. 4.9. договора на бухгалтерское обслуживание ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» несет ответственность за просрочку оплаты услуг Истца в размере 0,2 % от стоимости услуг за каждый день просрочки в виде неустойки.

На 27 мая 2019 года сумма неустойки составляет 70665 руб.

Согласно п. 10 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР», Кошевой М.А., являющийся Генеральным директором и единственным участником ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР», предоставил поручительство, согласно которому принял на себя обязательство отвечать перед Истцом солидарно с ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» за полное и своевременное исполнение обязательств по Договору, процентов (неустойки), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР».

24 января 2019 года Истец направлял ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» уведомление о приостановлении бухгалтерского и налогового обслуживания (досудебную претензию) за № ***с требованием оплатить задолженность в срок до ***года. Одновременно с данным уведомлением Истец направлял Акты выполненных работ с целью их подписания Ответчиками. В соответствии с п. 2.18. Договора, Стороны в течение 3 календарных дней по окончании месяца подписывают Акт выполненных работ за месяц, Заказчик (ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР») обязан подписать Акт и предоставить его Бухгалтеру (Истцу). В случае не подписания акта в установленный срок и отсутствия письменных возражений Заказчика, работы и услуги считаются принятыми и подлежат оплате Заказчиком. Все обращения Истца были оставлены Ответчиками без рассмотрения, а обязательство по оплате оказанных услуг по Договору не исполнено по настоящее время.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО «ГОРСТРОЙИНТЕР» и Кошевого М.А. в пользу Истца задолженность по Договору в размере 202 500 руб., неустойку в соответствии с п. 4.9. Договора в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг в размере 70665 рублей. Расчет истца является математически правильным, основанном на условиях договора.

В силу ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате расходов на представителя 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761,55 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Аксиома Плюс» к Кошевому Максиму Александровичу, ООО «Горстройинтер» о взыскании задолженности по договору, неустойку удовлетворить.

Взыскать с Кошевого Максима Александровича, ООО «Горстройинтер» в солидарном порядке в пользу ООО «Аксиома Плюс» задолженность по договору в размере 202500 рублей, неустойку 70665 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5761,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин