Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

12-201/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 июня 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Латышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Кочеткова Дмитрия Ивановича, ходатайство Кочеткова Дмитрия Ивановича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А. № 18810177180614646610 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А. № 18810177180614646610 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении Кочетков Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

15 апреля 2019 года Кочетков Д.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд жалобой на вышеуказанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В судебном заседании Кочетков Д.И. ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении поддержал, пояснил, что копию постановления от 14 июня 2018 года он получил в июне 2018 года и оплатил назначенный штраф. Однако, некоторое время назад он узнал, что за то же действие ему вынесено еще одно постановление по делу об административном правонарушении, которого он не получал ранее, в связи с чем решил обжаловать оба постановления для проверки их законности.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение Кочеткова Д.И., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление должностного лица подана с существенным пропуском срока, установленным ч.3 ст.30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кочетков Д.И. пояснил, что получил копию обжалуемого постановления в июне 2018 года, назначенный штраф оплатил, о чем в материалы дела представлена копия квитанции.

При этом в копии постановления разъяснены сроки и порядок подачи жалобы на постановление должностного лица.

Несмотря на это, заявитель не обращался с жалобой на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А. № 18810177180614646610 от 14 июня 2018 года к вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение длительного периода времени.

С учетом изложенного, оснований для признания причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления должностного лица уважительными не имеется, поскольку объективных препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление в установленный законом срок у лица не имелось.

Таким образом, суд считает, что ходатайство Кочеткова Д.И. не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности для обжалования указанного постановления должностного лица в установленном законом порядке и в установленный законом срок, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Кочеткова Дмитрия Ивановича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Лутченко С.А. № 18810177180614646610 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти дней с момента вынесения.

Судья Латышева О.А.