Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Латышева О.А., рассмотрев жалобу Литвиненко Кондрата Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Матвиенко Д.В. № 18810377196000008018 от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Литвиненко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Матвиенко Д.В. № 18810377196000008018 от 09 апреля 2019 года Литвиненко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 3.000 рублей.

Определением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Матвиенко Д.В. от 25 апреля 2019 года определено считать верным адрес места совершения административного правонарушения *** нарушенную норму законодательства - пункт 12.4 ПДД РФ.

Литвиненко К.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой на постановление должностного лица, указав, что не согласен с вынесенным постановлением, поскольку, по его мнению, его транспортное средство было припарковано на асфальтированной площадке, не имевшей каких-либо барьеров, либо дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств. Данная площадка имела заезд, не чинила препятствий для других транспортных средств и пешеходов., в связи с чем он полагает, что правил остановки и стоянки транспортного средства не нарушал. Литвиненко К.В. просил отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание заявитель Литвиненко К.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнил доводы своей жалобы, указав, что не согласен с вмененным нарушением п.12.4 ПДД РФ, поскольку не создал помех движению пешеходов, заявители и потерпевшие по делу отсутствуют, свидетели не опрошены.

Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Матвиенко Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные ч.ч. 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 12.1 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п. 12.2 данных Правил, - на тротуаре.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается

- на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

- на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

-в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

- на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

- на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

- на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

-ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных , а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

- в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

-на полосе для велосипедистов.

Из материалов дела усматривается, что 09.04.2019 года в 01.20 часов по адресу: *** водитель автомобиля марки *** Литвиненко К.В. произвел остановку указанного транспортного средства на тротуаре в городе федерального значения Москве, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Литвиненко К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2019 №77ФП361142, согласно которому установлено, что Литвиненко К.В., управляя автомобилем *** , 09 апреля 2019 года в 09 часов 35 минут осуществил остановку (стоянку) транспортного средства на тротуаре, создав помеху для движения пешеходов;

- объяснением Литвиненко К.В. от 09.04.2019, согласно которым он от дачи объяснений отказался, с правонарушением не согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства от 09.04.2019 №77 ВТ 0040511;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2019 № ***.

- определением от 23.04.2019, которым определено считать верным адрес места совершения административного правонарушения *** нарушенную норму законодательства - пункт 12.4 ПДД РФ;

– фотоматериалами, из которых следует, что автомобиль припаркован на асфальтированной пешеходной дорожке, вне пределов специально отведенных для этого парковочных мест.

Доводы заявителя о том, что парковка совершена им в разрешенном месте, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Пунктом 1.2 ПДД РФ тротуар определен как элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Согласно п.12.2 ПДД РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2., 8.6.6 – 8.6.9.

В силу п. 1.2 ПДД РФ дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

По смыслу указанного пункта ПДД РФ стоянка на тротуаре, отделенном от проезжей части газоном, а также тротуаре, примыкающем к проезжей части при отсутствии знака 6.4 с табличкой, запрещена.

Из имеющейся в материалах дела, а именно фотоматериала (л.д.4-5,14-16), протокола о задержании транспортного средства (л.д.12), акта приема-передачи транспортного средства (л.д.13), по адресу: *** усматривается отсутствие в месте стоянки автомобиля информационного знака «Парковка».

Из совокупности доказательств, участок местности в месте нахождения автомобиля *** принадлежащего Литвиненко К.В., является элементом дороги, явно предназначенным для движения пешеходов, на что также указывает наличие тактильной тротуарной плитки по ширине дорожки, в связи с чем данная часть дороги идентифицирована как тротуар.

При таких обстоятельствах, действия Литвиненко К.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что его автомобиль не создал помех пешеходам, отсутствуют потерпевшие и заявители, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку наступление события административного правонарушения не поставлено в зависимость от причинения помех третьим лицам.

Документы, имеющиеся в материалах дела, проверены и оценены должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достаточны для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости представленных в материалах дела доказательств, судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Наказание Литвиненко К.В. назначено с учетом обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции вмененного состава правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Матвиенко Д.В. № 18810377196000008018 от 09 апреля 2019 года о привлечении Литвиненко Кондрата Владимировича к административной ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, с учетом определения от 23 апреля 2019 года об исправлении описок, опечаток, - оставить без изменения, жалобу Литвиненко Кондрата Владимировича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента вынесения.

Судья: О.А.Латышева