Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Димитриевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2019 по иску Ситниковой Зои Яковлевны к Хуснитдинову Мансуру Самсутдиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Ситникова З.Я. обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в жилом помещении по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, кв.*** зарегистрированы Синтикова З.Я., Хуснутдинова Е.В. Согласно сообщению о рассмотрении запроса на предоставление государственной услуги, а именно приватизация указанного жилого помещения, ДГИ г. Москвы письмом от 04 августа 2016 года сообщил, что в период с 04 марта 1988 года по 10 ноября 1990 года в квартире был зарегистрирован Хуснитдинов М.С., в отношении которого не представлено мнение относительно приватизации жилого помещения. На основании изложенного истец просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. **, кв.*** зарегистрированы Синтикова З.Я., Хуснутдинова Е.В.

Согласно сообщению о рассмотрении запроса на предоставление государственной услуги, а именно приватизация указанного жилого помещения, ДГИ г. Москвы отказывая в предоставлении данной услуги письмом от 04 августа 2016 года сообщил, что в период с 04 марта 1988 года по 10 ноября 1990 года в квартире был зарегистрирован Хуснитдинов М.С., в отношении которого не представлено мнение относительно приватизации жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает, что ответчик в квартире не зарегистрирован, в договор социального найма он не включен, иск о признании Хуснитдинова М.С. утратившим право жилым помещением подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ситниковой Зои Яковлевны к Хуснитдинову Мансуру Самсутдиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.