Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1310/2019 по исковому заявлению СНТ «СТЕКЛОПЛАСТИК» к Потыкайловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Истец СНТ «СТЕКЛОПЛАСТИК» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Потыкайловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате членских взносов за ** год в размере ** рублей, пени за нарушение срока оплаты членских взносов за ** год в размере ** рублей, задолженность по уплате членских взносов за ** год в размере ** рублей, пени за нарушение срока оплаты членских взносов за ** год в размере ** рублей, задолженность по уплате членских взносов за ** год в размере ** рублей, пени за нарушение срока оплаты членских взносов за ** год в размере ** рублей, задолженность по уплате членских взносов за ** год в размере ** рублей, пени за нарушение срока оплаты членских взносов за ** год в размере ** рублей, судебные издержки в сумме ** рублей, затраты на услуги представителя истца в судебном процессе в размере ** рублей.

Исковое заявление определением суда от ** года принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы справке, выписке из домовой книги, карточке учета, гр-ка Потыкайлова Н.В. на территории Зеленоградскго АО г.Москвы регистрации не имеет. Согласно сведениям, представленным ответчиком Потыкайловой Н.В., она в настоящее время зарегистрирована по адресу: *** что подтверждается копией паспорта.

Представители истца СНТ «СТЕКЛОПЛАСТИК» председатель правления Кузьмин Е.А., представитель по доверенности Болотников А.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Потыкайлова Н.В. в судебное заседание явилась, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства, согласно определению, которое содержится в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2012) - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. От места жительства ответчика следует отличать место его временного пребывания. Место пребывания ответчика не может быть ориентиром в определении подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1310/2019 по исковому заявлению СНТ «СТЕКЛОПЛАСТИК» к Потыкайловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы по адресу: 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.65.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1310/2019 по исковому заявлению СНТ «СТЕКЛОПЛАСТИК» к Потыкайловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам, передать по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ю.П. Дронова