Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело №2а-142/2019 по административному исковому заявлению ИФНС №35 по г. Москве к Ракутину Александру Николаевичу о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Ракутину А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014,2015 годы в размере 16014 рублей, пени 444,32 рублей как к собственнику автомобилей в 2014 году****, г.р.н***, в 2015 году***, г.р.н.****, за которые до настоящего времени административный ответчик не уплатил транспортный налог физических лиц.

Определением от 03 июля 2018 года мировой судья судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 26 июня 2018 года по делу № 2а-59/2018 отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик являлся собственником автомобилей - в 2014 году****, в 2015 году ****г.р.н. ***.

30 мая 2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 164231101 об уплате транспортного налога за 2014,2015 год в размере 52448 рублей за указанные транспортные средства.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному истцу требование.

Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено. Задолженность за 2014 год ровняется 5304 рублей, за 2015 год 10710 рублей.

Определением от 03 июля 2018 года мировой судья судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 26 июня 2018 года по делу № 2а-59/2018 отменен.

Согласно ходатайству административного истца о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в связи с возвратами ранее поданного административного иска, срок подачи настоящего был пропущен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ отменен 03 июля 2018 года, соответственно 03 января 2019 года являлось последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 10 апреля 2019 года, т.е. по истечении срока на подачу административного иска.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего административного иска, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу физических лиц является правильным, основанным на законе, ранее произведенные оплаты учтены.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Ракутина А.Н. задолженности по уплате транспортного налога за 2014,2015 год в размере 16014 рублей, пени 444,32 рублей как к собственнику автомобилей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 658 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС №35 по г. Москве к Ракутину Александру Николаевичу о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Ракутина Александра Николаевича, зарегистрированного по адресу: г. ****в пользу ИФНС №35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2014,2015 год в размере 16014 рублей, пени в размере 444,32 рублей.

Взыскать с Ивановской Валентины Михайловны, зарегистрированной по адресу: г. ****государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 658 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.