Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1502/2019 по иску Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зеленоградского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по исковому заявлению Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя, в котором он просил признать акты измерений температуры воздуха в квартире***, исполненные Дейнекиным Виктором Михайловичем с участием двух соседей в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года в соответствии с пунктом 6.3. Договора управления многоквартирным домом ***от ***в связи с неприбытием представителя Ответчика в течение 1 часа днём и 2-х часов ночью (с 22.00. часов до 6.00. часов местного времени) для проверки жалобы, надлежащими доказательствами предоставления Истцу услуги «отопление» ненадлежащего качества.

Признать нарушенным право Дейнекина Виктора Михайловича на получение коммунальной услуги «отопление» надлежащего (оптимального) качества по адресу места проживания по параметру «температура воздуха в жилом помещении» в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково».

Признать существующим право Дейнекина Виктора Михайловича на снижение размера платы за коммунальную услугу «отопление» ненадлежащего качества по параметру «температура воздуха в жилом помещении», в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года в размере цены услуги, определённой по тарифу на тепловую энергию размере 2279 рублей 95 копеек за одну Гигакалорию, действующему на момент принятия решения судом и подлежащего применению со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково», - в каждом из указанных расчётных периодов.

Обязать Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в срок не позднее десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу уменьшить Дейнекину Виктору Михайловичу размер платы за коммунальную услугу «отопление», предоставленную в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года, на 26418 рублей 98 копеек без отнесения данной суммы на погашение задолженностей по оплате услуги «отопление», возникших за пределами сроков исковой давности, и произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу «отопление» в сторону её уменьшения на указанную сумму в указанном периоде по лицевому счёту Дейнекина В.М.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича неосновательное обогащение для покрытия убытков, возникших у Дейнекина В.М. за период с 01.02.2016г. по 28.02.2018г., - с учётом определения цены услуги «отопление» в спорных расчётных периодах на момент вынесения решения суда, - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича законную неустойку за неудовлетворение в спорных расчётных периодах отдельных требований Истца, - в добровольном порядке в десятидневный срок уменьшить размер платы за отопление в связи с предоставлением услуги не надлежащего качества и вернуть Истцу уплаченные за некачественную услугу денежные средства, - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича законную неустойку за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), - исполнитель услуги нарушил право потребителя на получение услуги отопления надлежащего качества и не устранил недостаток качества услуги в спорных расчётных периодах (не приступил к предоставлению истцу услуги отопления надлежащего качества), - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича договорную неустойку по п.5.2. Договора управления многоквартирным домом №*** за предоставление в спорных расчётных периодах коммунальной услуги «отопление» ненадлежащего качества, - в сумме 7316 рублей 93 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича штрафы за период с 01.01.2017 по 28.02.2018 по основанию п.155.1. Правил 354 в сумме 6383 рублей 22 копеек за нарушение в спорных расчётных периодах порядка расчёта платы за коммунальную услугу отопления ненадлежащего качества (выставление к оплате платёжных документов с превышением цены услуги по отношению к той цене, которая должна была быть начислена по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при полной оплате выставленных платёжных документов потребителем).

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ с учётом периодичности начислений и оплат услуги отопления и моментов образования у Истца убытков, связанных с непредоставлением снижений размера платы за некачественное отопление в 15 расчётных периодах. Сумму уплачиваемых процентов определить в рублях по состоянию на момент оплаты, но не менее суммы в 3358 рублей 50 копеек, определённой Истцом по состоянию на 10.10.2018.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за нанесённый Истцу моральный вред в размере 5000 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в установленном законом размере.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 800 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату бумаги для распечатки иска и приложений к иску в сумме 229 рублей.

Определением суда от 19 декабря 2018 года производство по указанному гражданскогому делу прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 26 марта 2019 года определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года отменено в части прекращения производства по исковым требованиям о взыскании договорной неустойки в размере 7316,93 рублей, предусмотренного п. 155.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов штрафа в размере 6383,22 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3358,50 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, дело направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу.

В соответствии с ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 29 ГПКРФ, а именно п. 7 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Суд, выслушав стороны, учитывая, что сумма исковых требований не превышает 50 000 рублей, приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца, а именно мировому судье судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства истца мировому судье судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1502/2019 по иску Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья А.Р. Абалакин