Постановление о назначении административного наказания

5-278/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 08 апреля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-278/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Витюгова И.В., ***, ранее привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Витюгов И.В. 07 апреля 2019 года в 21 час 30 минут находясь АЗС «Нефтьмагистраль», пр. 5253, г. Зеленограда, г. Москвы в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу и гражданам, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Витюгов И.В. свою вину в совершенном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что инвалидом I и II группы не является, в декабре 2018 года перенес операцию на шейке бедра, в настоящее время собирает документы для оформления инвалидности. Обязался оплатить штраф, просил не назначать ему административный арест.

Вина Витюгова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении АА № *** от 07 апреля 2019 года, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы от 07 апреля 2019 года, протоколом об административном задержании АА № *** от 07 апреля 2019 года, актом медицинского освидетельствования № ***от 07 апреля 2019 года, заявлением Ш***а М.О. от 07 апреля 2019 года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Витюговым И.В. мелкого хулиганства установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Витюгова И.В. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание Витюгова И.В. обстоятельства, состояние здоровья правонарушителя, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Витюгова И.В., ***года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Е.В. Шелкошвейн

№ 5-278/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 08 апреля 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Витюгова И.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Романа Владимировича, 13.02.1985 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ОАО «Окна Комфорт», холостого, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2034, кв. 221, фактически проживающего по адресу: г. Зеленоград, корп.125, кв.106, в течение года привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, Михайлов Р.В., 16.03.2019 года в 15 часа 52 минут, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 125, подъезд № 3, 12 этаж, совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал.

В судебном заседании Михайлов Р.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал. В содеянном раскаивается. Обязался впредь подобного не совершать.

Вина Михайлова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении АА № 02251594 от 16 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции от 16 марта 2019 года, объяснениями Михайлова Р.В., объяснениями Кулаковой С.М., и Сарвиро О.Ю. от 16 марта 2019 года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Михайлов Р.В. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Михайловым Р.В. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание Михайлову Р.В. обстоятельств суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения аналогичного характера и считает возможным назначить Михайлову Р.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова Романа Владимировича, 13.02.1985 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ФКУ по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по Москве), ИНН 7735059596, КПП 773501001, л/с 04731455500, рас/счет № 40101810045250010041, КБК 18811690020026000140 Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г.Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, ОКТМО 45377000, УИН: 1888047719000251594, протокол АА № 02251594 от 16.03.2019 года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.