Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1278/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1278/2019 по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Лопотово» к Арискиной *** о взыскании задолженности по уплате регулярных ежемесячных взносов, обязательных платежей, пени,

 

установил:

 

Истец Товарищества собственников недвижимости «Лопотово» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Арискиной *** о взыскании задолженности по уплате регулярных ежемесячных взносов, обязательных платежей, пени. Истец просит взыскать с Арискиной *** в пользу Товарищества собственников недвижимости «Лопотово»: задолженность по уплате ежемесячных взносов в размере **. за период с ** г. по ** г. (включительно) и пени за нарушение сроков оплаты членских взносов в размере ** рубля ** коп.; задолженность на право пользования объектами инфраструктуры и имущества Товарищества в размере ** (семнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей ** коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** задолженность по оплате потребленной электроэнергии на индивидуальные нужды в размере *** рубля ** коп. и пени в размере ** рублей ** коп. за период с ** г. по ** г. (включительно); задолженность по оплате потребленной электроэнергии на индивидуальные нужды в размере ** рубля ** коп. и пени в размере ** рубля ** коп. за период с ** г. по ** г.; задолженность по оплате уличного освещения размере ** рублей ** коп. и пени в размере ** рублей за период ** г. по ** г. (включительно); задолженность по оплате уличного освещения в размере ** рублей ** коп. и пени в размере ** рубль ** коп. за период с ** г. по ** г.; задолженность по оплате технического обслуживания электросетевого хозяйства в размере ** рублей ** коп. и пени ** рубль ** коп. за период с ** г. по ** г.; задолженность по оплате целевого взноса в размере ** рублей ** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рубля ** коп.; расходы на оплаты государственной пошлины в размере ** рубля.

Исковое заявление определением суда от ** года принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы справке, выписке из домовой книги, карточке учета, гр-ка Арискина *** на территории Зеленоградскго АО г.Москвы регистрации не имеет (л.д.**). Согласно сведениям, представленным ответчиком Арискиной Н.И., она в настоящее время не имеет регистрации, с ** по ** была зарегистрирована по месту проживания по адресу: ***, что подтверждается копией паспорта; с ** по ** года была зарегистрирована по месту проживания по адресу: ***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Представители истца Товарищества собственников недвижимости «Лопотово» по доверенности Федотова Е.А., Мироненко Д.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Арискина Н.И. в судебное заседание явилась, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Арискина Н.И. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1278/2019 по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Лопотово» к Арискиной *** о взыскании задолженности по уплате регулярных ежемесячных взносов, обязательных платежей, пени, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: 141503, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Гражданское дело №2-1278/2019 по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Лопотово» к Арискиной *** о взыскании задолженности по уплате регулярных ежемесячных взносов, обязательных платежей, пени, передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

 

Судья Ю.П. Дронова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск