Приговор

Дело № 01-0162/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело№ 1-162/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Маслюкова С.В.,

защитника – адвоката Кулакова Ю.В., представившего удостоверение № 15895 и ордер №017037 от 15 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маслюкова Сергея Владимировича, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Маслюков С.В. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Маслюков С.В. 15 ноября 2018 года около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в г. Зеленограде г. Москвы, с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления, без цели сбыта, психотропного вещества амфетамин в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», передал денежные средства в сумме 600 рублей неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и приобрел вещество, содержащее в своем составе, согласно справке об исследовании № 10/515 от 15.11.2018 года и заключению эксперта № 10/908 от 27.11.2018 года, психотропное вещество амфетамин, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 1,00 грамм, то есть в значительном размере, которое, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, незаконно хранил без цели последующего сбыта в салоне находящейся в его пользовании автомашины марки ***. В тот же день 15 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут у строения *** Маслюков С.В. задержан сотрудниками полиции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе личного досмотра автомашины марки *** проведенного в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут по адресу: г ***, в пепельнице центральной передней консоли обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным веществом, содержащем в своем составе амфетамин, массой 1,00 грамм, то есть в значительном размере.

Подсудимый Маслюков С.В. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Кулаков Ю.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Маслюков С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Маслюкова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Маслюкову С.В. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением № 2195-4 от 14 декабря 2018 года которой установлено, что *** (л.д. 45-47).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Маслюкова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В судебном заседании установлено, что Маслюков С.В. является гражданином Российской Федерации, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется ***.

При назначении Маслюкову С.В. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маслюкова С.В. судом в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маслюкова С.В. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не в чём предосудительном замечен не был, на учёте в специализированных органах не состоит, суд считает возможным назначить Маслюкову С.В. наказание в виде штрафа, определив размер штрафа с учётом дохода осужденного и материального положения его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Маслюкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель ГУ Банк России по ЦФО,

л/с 04731455500; ИНН 7735059596; КПП 773501001, БИК 044525000, ОКТМО 45332000, ОКАТО 45272572000, ОГРН 1037700255064, ОКПО 08651116, ОКВЭД 84.24, счёт получателя 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному Маслюкову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество - амфетамин, массой 0,98 г., упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить;

- мобильный телефон марки *** в чехле черного цвета с двумя сим-картами, переданный на ответственное хранение Маслюкову С.В., - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Латышева О.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск