Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова,

при секретаре Н.П. Басалаевой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Новиковой Марине Леонидовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» через представителя по доверенности Пегушина В.И. обратился в суд с иском к ответчику Новиковой М.Л.. о взыскании денежных средств, указав, что *** года стороны заключили кредитный договор №*** в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 621761 руб. 66 коп. Указанный договор является смешанным и включает в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 0% годовых. Заемщик согласился с условиями договора потребительского кредита, удостоверив своей подписью в заявлении, что с указанными в договоре положениями согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать. *** года на основании заявления заемщика Банк произвел реструктуризацию задолженности перед банком, установив процентную ставку 15% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на ***г. задолженность Новиковой М.Л. перед Банком составляет 656388 руб. 06 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте №*** от ***г.в размере 656388 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9764 руб. 00 коп.

Ответчик Новикова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Новикова А.Д., который против заявленных требований возражал, ссылаясь на несоответствие суммы задолженности, указанной истцом в расчете, платежам, внесенным ответчиком по кредитному договору.

В судебные заседания *** года, *** года истец АО «Кредит Европа Банк» своего представителя не направил, актуальный расчет задолженности на дату рассмотрения гражданского дела не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по вторичному вызову в суд не явился, не представил расчет задолженности на дату рассмотрения дела в суде, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Новиковой Марине Леонидовне о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Новиковой Марине Леонидовне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание.

Судья Трефилов С.А.