Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1304/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1304/2019 по иску Губарева В.В. к Военному комиссариату г. Москвы о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Губарев В.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Зеленоградского АО г. Москвы о компенсации морального вреда в связи с незаконным призывом его на военную службу 17.12.1998 года.

В судебном заседании представитель ответчика Шарапова И.И. ходатайствовала о замене ответчика на надлежащего- Военный комиссариат г. Москвы, поскольку районные Комиссариаты являются структурными подразделениями Военного комиссариата г. Москвы, юридическими лицами не являются. Определением суда от 14 августа 2019 года произведена замена ответчика на надлежащего- Военный комиссариат г. Москвы.

Истец Губарев В.В. принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи из ФКУ ИК-4 г. Вязники Владимирской области, против замены ответчика на надлежащего и передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика не возражал.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, поскольку произведена замена ответчика, в результате чего подсудность изменилась, то в силу вышеуказанных разъяснений суд приходит к выводу о направлении дела в суд по месту нахождения надлежащего ответчика Военного комиссариата г. Москвы, по адресу: г. Москва, Проспект мира, 15. Данный адрес не относится к территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы. Дело подлежит передаче на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы по адресу: 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35.по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-1304/2019 по иску Губарева В.В. к Военному комиссариату г. Москвы о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Останкинский районный суд г. Москвы по адресу: 129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья О.В. Заскалько