Приговор

№ 1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 мая 2019 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В., Икрянниковой Н.В,

подсудимого Панкина И.А.

защитника – адвоката Мартиросяна А.Ж., представившего удостоверение №*** и ордер №** от 09.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Панкина И.А.****

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

Панкин И.А. совершил незаконное хранение, перевозку боеприпасов.

Он же, совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, он, (Панкин И.А.), имея лицензии на хранение 4 (четырех) единиц охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, следовательно, обладая познаниями в области хранения оружия и боеприпасов и достоверно зная о правилах приобретения, перевозки и хранения оружия и боеприпасов к нему, имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 года № 321-ФЗ), согласно которой приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, в период времени с 2013 года по 2014 год включительно, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, приискал 1 (один) патрон, являющийся, согласно заключению эксперта № 10/152 от 19 марта 2019 года о проведении баллистической судебной экспертизы, стандартным 7,92x5 7мм. патроном Маузера образца 1904 года, который относится к штатным боеприпасам к различным модификациям винтовок и карабинов образца 1898 года, пригодный для стрельбы и относящийся к категории боеприпасов, лицензии на приобретение, хранение и ношение которого у него (Панкина И.А.) не имелось, который незаконно, умышленно, в нарушении п. 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, не имея разрешения органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензии на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, незаконно перевез с помощью неустановленного транспортного средства к месту своего жительства, а именно по адресу: г.Москва г. Зеленоград корпус 702 квартира 5, где умышленно, в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 года № 321-ФЗ), согласно которого запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законных основаниях таким гражданским оружием, незаконно, без цели сбыта хранил до 06 часов 05 минут 06 марта 2019 года, когда, вышеуказанный патрон был обнаружен сотрудниками 1 ОРЧ «Л» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» на основании постановления Московского городского суда от 05 марта 2019 года и который был изъят из незаконного оборота в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 50 минут 06 марта 2019 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на балконе квартиры *, корпуса ***, г. Зеленограда, г. Москвы. Кроме этого, он (Панкин И.А.) умышленно, в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 года №321-ФЗ), согласно которого запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законных основаниях таким гражданским оружием, незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства, а именно на балконе в квартире * корпус *** г. Зеленограда г. Москвы, 43 (сорок три) патрона, являющиеся согласно заключению эксперта № 10/152 от 19 марта 2019 года о проведении баллистической судебной экспертизы, самодельно снаряжаемыми 6,35x15,5 мм патронами Браунинга образца 1906 года и являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 6,35x15,5 мм, пригодными для стрельбы и относящиеся к категории самодельных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, лицензии на приобретение, хранение и ношение которых у него (Панкина И.А.) не имелось, до 06 часов 05 минут 06 марта 2019 года, когда, вышеуказанные патроны были обнаружены сотрудниками 1 ОРЧ «Л» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» на основании постановления Московского городского суда от 05 марта 2019 года и которые были изъяты из незаконного оборота в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 50 минут 06 марта 2019 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на балконе квартиры *, корпуса ***, г. Зеленограда, г. Москвы.

Он же, (Панкин И.А.), в 2016 году, точное время не установлено, находясь на торговом рынке «Вернисаж», расположенном в Восточном административном округе г. Москвы, в районе станции Московского Метрополитена «Партизанская», приобрел, без цели сбыта у неустановленного лица, составные части для боеприпасов, а именно 43 (сорок три) гильзы снаряженные капсюлями-воспламенителями, 43 (сорок три) пули, после чего имея умысел на самостоятельное изготовление боеприпасов, без цели сбыта, а именно патронов для пистолета системы Браунинга, в нарушении ст. 9.1 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 года № 321-ФЗ), согласно которого производство боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, 25 февраля 2019 года в 23 часа 30 минут, находясь в квартире по месту проживания по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, квартира *, используя ранее приобретенные 43 (сорок три) гильзы снаряженные капсюлями-воспламенителями, 43 (сорок три) пули, а также имеющееся у него (Панкина И.А.) вспомогательное оборудование, а именно универсальный прибор для снаряжения патронов, аптекарские весы и приобретенный на законных основаниях, по имеющимся у него (Панкина И.А.) разрешениям РОХа № 14898045, РОХа № 14898044, РОХа № 15493711, РОХа № 14898043 рассыпной порох «Ирбис Люгер Спорт», незаконно изготовил 43 (сорок три) патрона, являющиеся согласно заключению эксперта № 10/152 от 19 марта 2019 года о проведении баллистической судебной экспертизы, самодельно снаряжаемыми 6,35x15,5 мм патронами Браунинга образца 1906 года и являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 6,35x15,5 мм, пригодными для стрельбы и относящиеся к категории самодельных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, лицензии на приобретение, хранение и ношение которых у него (Панкина И.А.) не имелось, которые в нарушении п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 года № 321- ФЗ), согласно которого запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законных основаниях таким гражданским оружием, незаконно, без цели сбыта, хранил на балконе квартиры *, корпуса ***, г. Зеленограда, г. Москвы до 06 часов 05 минут 06 марта 2019 года, когда, вышеуказанные патроны были обнаружены сотрудниками 1 ОРЧ «Л» ОУР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» на основании постановления Московского городского суда от 05 марта 2019 года и которые были изъяты из незаконного оборота в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 50 минут 06 марта 2019 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на балконе квартиры *, корпуса ***, г. Зеленограда, г. Москвы.

Подсудимый Панкин И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, и квалификацией содеянного, в совершённых преступлениях виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мартиросян А.Ж. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Панкина И.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Государственный обвинитель Икрянникова Н.В. просила исключить из обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение боеприпасов», поскольку обстоятельства совершения приобретения боеприпасов, подлежащие доказыванию, исходя из положений УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном обвинении не изложены. Суд соглашается с необходимостью исключения из состава обвинения, предъявленного Панкину И.А. незаконного приобретения боеприпасов.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Панкина И.А. в совершении следующих преступлений: незаконного хранения, перевозки боеприпасов и незаконного изготовления боеприпасов. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Панкина И.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, а также региональной общественной организацией «Историко-культурный центр «Обелиск», принимает активное участие в поисковых военно-археологических экспедициях на местах боев Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г., свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся, имеет на иждивении двоих детей, отца-инвалида 1 группы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики в социуме, его активное участие в мероприятиях военно-патриотической направленности, поисковых военно-археологических экспедициях с 2009 года, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка, отца-инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Панкина И.А. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание в рамках санкции ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое в полной мере будет содействовать исправлению Панкина И.А., тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимому Панкину И.А положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Панкину И.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, учитывая материальное положение Панкина И.А., имеющего на иждивении двоих детей и отца-инвалида.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Панкина И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Панкину И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного Панкина И.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Панкину И.А. без изменения, в дальнейшем - отменить.

Вещественные доказательства по делу: прибор для снаряжения патронов, набор гирь к бытовым весам, чаши для взвешивания грузов (т. 1л.д.103), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств; 43 (сорок три) гильзы от самодельно снаряжаемых 6,35x15,5 мм патронов Браунинга образца 1906 г. (т. 1 л.д.207); 1 (одна) гильза от стандартного 7,92x57мм. патрона Маузера образца 1904 (т. 1л.д. 207) – всё передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по г.Москве для решения их судьбы в соответствии с приказом МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.