Решение

Дело № 02а-0112/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

27 июня 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-112/2019 по административному иску МИФНС России № 19 по Московской области к Зельдович Гельфие Равильевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

МИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с иском к Зельдович Г.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: ****(кадастровый номер: №****) и земельного участка, расположенного по адресу: ****(кадастровый номер: №*****). На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 г. в общем размере 4105 рублей за земельный налог физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № ***от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 8597 со сроком исполнения 02.04.2018 года. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016 г. в размере в общем размере 4190,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Зельдович Г.Р в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является в 2016 г. собственником земельного участка, расположенного по адресу: *****(кадастровый номер: №****) и земельного участка, расположенного по адресу: *****(кадастровый номер: №*****).

В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № 77325570 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года (л.д. 5).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование № *** со сроком исполнения 02.04.2018 года (л.д. 7).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

29 января 2019 года определением мирового судьи судебного участка судебного участка №400 района Крюково г.Москвы судебный приказ от 11 января 2019 года, вынесенный по заявлению МИФНС России № 19 по Московской области к Зельдович Гельфие Равильевне о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, отменен по заявлению Зельдович Г.Ф. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Зельдович Г.В. задолженности по уплате земельного налога за 2016 г. в размере 4105 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 85,66 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Обстоятельств освобождающих административного ответчика от обязанности уплаты налога судом не установлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое требование МИФНС России № 19 по Московской области к Зельдович Гельфие Равильевне о взыскании задолженности по земельному налогуудовлетворить.

Взыскать с Зельдович Гельфии Равильевны, зарегистрированной по адресу: г. ****в пользу МИФНС России № 19 по Московской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 4105 рублей, пени в размере 85,66 рублей.

Взыскать с Зельдович Гельфии Равильевны, зарегистрированной по адресу: г. *****государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск