Приговор

дело № 1-151/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 12.04.2019 года,

подсудимой Кофановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кофановой О.А.****

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Кофанова О.А. совершила покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так она (Кофанова О.А.), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного участка № * района **** г. Москвы – мировым судьей судебного участка № ** района **** г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года), на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и в 17 часов 36 минут 27 января 2019 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка №6291» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ****, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с молочной продукцией и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с указанного стеллажа 12 (двенадцать) упаковок сливочного масля «ЭКОМ, Масло СЛИВ.сл.82,5% 180г», объёмом 180 грамм каждая, стоимостью за одну упаковку 59 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 719 рублей 04 копеек, которые спрятала во внутрь, надетого на ней пуховика, после чего вышла из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанные упаковки масла на контрольно-кассовом терминале и проследовала в сторону выхода из магазина, и выйдя на улицу, направилась с похищенным товаром в сторону 16 микрорайона г.Зеленограда г.Москвы, тем самым намереваясь похитить указанное имущество и причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 04 копеек, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками вышеуказанного магазина.

Подсудимая Кофанова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Кофановой О.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Т**** в судебное заседание не явился, в суд поступило сообщение о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, также, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в свое отсутствие.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершение которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кофановой О.А. в совершении покушения на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Кофановой О.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.142-144), заключением которой № 169-4 от 06 марта 2019 года установлено, что Кофанова О.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Кофановой О.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10-F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидов, лекарственных средств) (шифр по МКБ-10-F19.2). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали Кофанову О.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кофанова О.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственно-судебных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Кофанова О.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Кофановой О.А. в настоящее время не выявлено.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Кофановой О.А., ее поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Кофановой О.А. деяния, подсудимая была вменяемой и являлась субъектом инкриминируемого преступления.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что Кофанова О.А. на учете в НД и ПНД не состоит, ранее судима за совершение преступлений небольшой тяжести корыстной направленности, имеет на иждивении малолетнего ребенка – К****, 25 июля 2013 года рождения, которого воспитывает одна, признала вину и в содеянном раскаялась, имеет ряд тяжких заболеваний, её мама является пенсионером, проживает с подсудимой и также страдает рядом заболеваний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и мамы-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности и условиях жизни подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, при этом руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ – назначение наказания за неоконченное преступление, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Указанное преступление подсудимая совершила будучи судима за совершение преступлений небольшой тяжести корыстной направленности в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №* района **** г.Москвы от 04 февраля 2016 года, а также приговору мирового судьи судебного участка №*** района **** г.Москвы от 13 августа 2015 года, и до осуждения её по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2019 года за совершение аналогичного преступления корыстной направленности, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.ч.4 и 5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, присоединения дополнительных наказаний, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Кофановой О.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, обстоятельства содеянного, суд считает возможным назначить Кофановой О.А. наказание в виде ограничения свободы, с возложением в соответствии со УК РФ ограничений и обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кофанову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать развлекательных учреждений, в том числе учреждений общественного питания, учреждений, занимающиеся организацией массового досуга граждан, где производится реализация пива и спиртосодержащей продукции, а также места проведения массовых и иных мероприятий (публичных мероприятий, т.е. открытых, мирных, доступных каждому акций, проводимых в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм; массовых увеселительных мероприятий, посвященных публичным и религиозным праздникам, проводимым в общественных местах, улицах, площадях, скверах и т.д.), не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную Кофанову О.А. обязанности не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к назначенному Кофановой О.А. наказанию, частично присоединить не отбытую ею часть наказания, назначенного по приговору Зеленоградского районного суда от 20 февраля 2019 года, и окончательно к отбытию Кофановой О.А. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с установлением ограничений: не выходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать развлекательных учреждений, в том числе учреждений общественного питания, учреждений, занимающиеся организацией массового досуга граждан, где производится реализация пива и спиртосодержащей продукции, а также места проведения массовых и иных мероприятий (публичных мероприятий, т.е. открытых, мирных, доступных каждому акций, проводимых в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм; массовых увеселительных мероприятий, посвященных публичным и религиозным праздникам, проводимым в общественных местах, улицах, площадях, скверах и т.д.), не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную Кофанову О.А. обязанности не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, со штрафом в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кофановой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: -12 (двенадцать) упаковок сливочного масла оставить по принадлежности представителю ООО «Агроторг» Т****; - DVD-R диск «intro» с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн