Приговор

дело № 1-152/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06.06.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Мелешко А.С.,

защитника- адвоката *** Громова А.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 16.04.2019 года,

подсудимого Шафиева С.Ш.,

потерпевшей ****.,

представителя потерпевшей – адвоката *** *** Зорихина М.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 08.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шафиева Садама Шагидиновича, ****,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шафиев С.Ш. совершил причинение смерти по неосторожности.

Шафиев С.Ш. 09.10.2018 года в период времени с 15.20 час. до 15.48 час. на участке пешеходного тротуара, расположенного примерно в семи метрах от входа в здание дома *** по ***, в ходе произошедшего конфликта с ранее ему незнакомым ****., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти последнему, несмотря на то, что при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть данные последствия, допустив преступную небрежность, нанёс потерпевшему ****. не менее трех ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, в результате которых последний упал, ударившись при падении затылочной областью головы об асфальтовое покрытие земли.

В результате преступно небрежных действий Шафиева С.Ш. потерпевшему *** были причинены следующие повреждения: кровоподтеки передней поверхности груди слева и левого плеча, ссадины правой голени, не причинившие вреда здоровью потерпевшего; ссадина и подкожная гематома правой теменно-затылочной области, линейный перелом свода черепа справа - теменной и затылочной костей, с переходом на основание - в заднюю черепную ямку справа, линейный перелом в задней черепной ямке слева, изолированный линейный перелом в передней черепной ямке, кровянистое содержимое в пазухе клиновидной кости и ячейках решетчатого лабиринта, пластинчатое субдуральное кровоизлияние в левой лобно-теменно-височной области, общим объемом около 45 мл, двусторонние субарахноидальные кровоизлияния, сливающиеся кровоизлияния в коре и прилежащем белом веществе с некрозами ткани в базальных отделах лобных долей и базально-латеральных отделах левой височной доли, задних отделах правого полушария мозжечка, участков с точечными кровоизлияниями в коре полюса правой лобной доли, полюса и базально-латеральных отделов правой височной доли, которые составили комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы и по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и находятся в причинной связи с наступлением смерти ****, которая, по неосторожности подсудимого, наступила 15.10.2018 года в 16.00 час. в реанимационном отделении ****, вследствие открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось развитием выраженного отека и дислокации головного мозга, двусторонней очагово-сливной бронхопневмонией в нижних долях.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шафиев С.Ш. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 09.10.2018 года примерно в 15.20 час., он осуществлял трудовую деятельность в должности охранника **** в магазине «***», расположенном на ***, и находился в помещении магазина в районе кассовых зон. К нему подошла управляющая магазина ****. и сообщила о том, что из торгового зала была похищена бутылка водки, а также указала на выходившего из магазина похитившего водку мужчину, который далее был установлен, как *** Он (Шафиев) проследовал за похитителем и увидел, что тот вместе с другим мужчиной зашёл в рядом находящийся магазин «****». В тот момент к нему (Шафиеву) подошёл сотрудник магазина «***» ***. Когда находившиеся в состоянии алкогольного опьянения *** и второй мужчина вышли из магазина «****», к ним подошёл *** и попросил вернуть неоплаченный товар, а также проследовать в служебное помещение магазина для просмотра записей камер видеонаблюдения торгового зала магазина. *** отказался вернуть похищенное, развернулся и попытался уйти. Поскольку *** должна была вызвать сотрудников полиции, ***, взяв за руку, остановил ****., повторно попросив его вернуть неоплаченный товар. **** передал пакет с бутылкой водки своему знакомому, достал из кармана своей одежды какой-то металлический предмет и со словами: «Я сейчас вас порежу», стал размахивать этим предметом. На неоднократное требование вернуть похищенный товар, *** сказал ***: «Я сейчас вырежу тебе глаз», и замахнулся правой рукой, в которой находился металлический предмет, в сторону головы *** *** увернулся, а он (Шафиев), пытаясь предотвратить дальнейшие действия **, нанес ему три удара в область головы, туловища и плеча, от которых тот упал на асфальт. При падении у *** из руки выпала связка ключей. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники полиции и наряд скорой помощи, госпитализировавший *** в больницу.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Показаниями потерпевшей *** о том, что погибший *** приходился ей родным братом. 10.10.2018 года ей стало известно о госпитализации брата с черепно-мозговой травмой в реанимацию ГБ после конфликта, произошедшего у него с охранником магазина. Она ** направилась в больницу, где от врачей узнала, что после нанесенного ему удара, *** упал и ударился головой об асфальт, в результате чего получил травму. В больнице *** впал в кому и 15.10.2018 года скончался. Позже от друга **- ***, а также от сотрудников полиции ей (потерпевшей) стало известно, что её брат якобы украл из магазина бутылку водки, из-за чего у него произошёл конфликт с охранником магазина, который нанес *** три удара, от которых тот упал и ударился головой об асфальт.

-Показаниями свидетеля *** о том, что с погибшим *** он поддерживал приятельские отношения на протяжении 5-ти лет, тот был человеком позитивным, неконфликтным. Поскольку последнее время у *** были проблемы с супругой, он периодически употреблял алкоголь, в состоянии алкогольного опьянения вёл себя агрессивно. 09.10.2018 года примерно в 13.00 час. *** позвонил и сообщи л, что развелся с супругой, предложил встретиться и вместе выпить. Они встретились в 3-ем микрорайоне, где на лавочке в парковой зоне распили бутылку водки, и отправились в магазин «***» за второй бутылкой. *** прошел в торговый зал, а он (***) остался ждать около входа. Примерно через 5 минут *** вышел из магазина ***) не видел. В какой-то момент к ним подошёл охранник магазина «**» и начал кричать на ***., обвиняя его в том, что он украл водку из магазина. Спустя некоторое время к ним подбежал второй охранник. Он (**) зашел за сигаретами в магазин «***», а **** остался на улице с двумя охранниками. Когда он(***) вышел из магазина, *** отмахивался от двух охранников, двигаясь спиной в сторону ул. ***. Далее *** перебежал дорогу и остановился на пешеходной дорожке около дома № ** по ул. ***, где его догнали охранники. Один из охранников нанёс *** серию ударов руками по верхней части туловища и лицу. После нанесенных ударов *** упал на землю, ударившись затылком головы об асфальт. Кто-то из прохожих вызвал наряд скорой помощи и полицию. (т.1, л.д. 120-123).

-Показаниями свидетеля *** о том, что 09.10.2018 года примерно в 15.00 час. он зашел в магазин «***» за продуктами и стал свидетелем того, как одна из продавцов магазина крикнула охранникам, указав на мужчину, который якобы украл из магазина какой-то продукт. Охранники магазина проследовали за мужчиной на улицу, он (***) также вышел из магазина. На улице он(***) стал очевидцем конфликта между двумя охранниками и двумя мужчинами, одного из которых обвиняли в краже какого-то продукта из магазина «***» и уговаривали пройти в магазин и оплатить покупку. Далее обвиненный в совершении кражи мужчина попытался уйти, но к нему подбежал один из охранников и нанес удар в голову. От удара мужчина упал, ударился головой об асфальт и потерял сознание. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь. (т.1, л.д. 126-128)

-Показаниями свидетеля *** о том, что он работает в должности специалиста отдела предотвращения потерь в магазинах ****, в его должностные обязанности, кроме прочего, входит предотвращение хищений из торгового зала магазина. 09.10.2018 года он находился в магазине **** расположенном по адресу: ***. Примерно в 15.20 час. 09.10.2018 года управляющая магазина *** сообщила о том, что из торгового зала магазина была похищена бутылка водки, а также то, что дежуривший в магазине охранник *** Шафиев С.Ш. пошел за мужчиной, который похитил водку. Он (***) вышел на улицу, подошёл к Шафиеву С.Ш., последний сообщил, что подозреваемый в краже мужчина, как потом было установлено ****, вместе со своим приятелем зашёл в магазин «***», расположенный неподалеку от магазина ***. Когда Третьяков В.Б. и второй мужчина вышли на улицу, он(***) подошёл к ним и попросил вернуть неоплаченный товар, а также проследовать в служебное помещение магазина для просмотра записей камер видеонаблюдения торгового зала магазина. *** ответил отказом и попытался уйти. Поскольку **** должна была вызвать сотрудников полиции, он (***) остановил ****, взяв его под руку, повторно попросив вернуть неоплаченный товар. *** передал пакет с бутылкой водки своему приятелю, достал из кармана какой-то металлический предмет и со словами: «Я сейчас вас порежу», стал им размахивать. Пятясь назад, *** дошёл до пешеходной дорожки, проходившей мимо дома *** по ***. Он (Попов) вновь предложил *** вернуть похищенный товар, на что тот сказал: «Я сейчас вырежу тебе глаз», и замахнулся правой рукой, в которой находился металлический предмет, в сторону его (***) головы. Ему(***) удалось увернуться. После чего он(***) увидел, как Шафиев С.Ш. ударил правой ногой по левой ноге ****, а также нанес ему удар рукой в верхнюю часть туловища. От ударов *** упал на асфальт и ударился головой, из его руки выпала связка ключей. (т.1, л.д. 115-117)

-Показания свидетеля ***. о том, что до декабря 2018 года она работала управляющей в магазине «***», расположенном по адресу: ***. 09.10.2018 года она находилась в магазине на рабочем месте. Примерно в 15.00 час. к ней подошла покупательница и указала на мужчину, сообщив, что тот украл товар из магазина. Она (***) окликнула указанного ей мужчину, как потом было установлено, ***, но он не останавливаясь, ушёл из магазина. Охранник *** Шафиев С.Ш., дежуривший в тот момент в магазине, проследовал за ним. Она(***) позвала сотрудника отдела предотвращения потерь Попова Д.В., для того, чтобы он оказал содействие Шафиеву С.Ш. по возвращению похищенного товара в магазин. Минут через 30-ть она вышла на улицу, где увидела скопление людей у входа в здание, расположенное в доме *** по ***. Она прошла к тому месту и увидела ***, который лежал на земле без сознания. Позднее ** пояснил ей, что после того как они с Шафиевым С.Ш. догнали мужчину, укравшего товар, тот стал угрожать им каким-то металлическим предметом. Шафиев Д. нанес ** несколько ударов по туловищу, груди и верхним конечностям, от чего тот упал спиной на землю, при этом ударившись головой об асфальт. (т. 1, л.д. 131-133)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

-Протоколом осмотра с участием свидетеля *** места происшествия - участка местности около здания, расположенного по адресу: ***, где *** указал точное место и сообщил обстоятельства нанесения Шафиевым С.Ш. *** не менее трех ударов руками в область головы, туловища и верхних конечностей, в результате которых последний упал и при падении ударился затылочной областью головы об асфальтированную поверхность земли. (т.1,л.д. 20-27).

-Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Шафиева С.Ш., согласно которому, обвиняемый подробно рассказал и показал, где, как и при каких обстоятельствах он нанёс удары *** (т.1, л.д.176-180).

-Заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которому погибшему *** были причинены телесные повреждения указанные в описательной части приговора. Смерть ****, наступила вследствие открытой непроникающей черепно-мозговой травмы, течение которой осложнилось развитием выраженного отека и дислокации головного мозга, двусторонней очагово-сливной бронхопневмонией в нижних долях. Характер и локализация повреждений, выявленных при имевшейся у погибшего черепно-мозговой травме, дают основания предположить, что подобная травма могла быть получена при падении из положении стоя и соударении головой (правой теменно-затылочной областью) о предмет с преобладающей контактирующей поверхностью. (т.1, л.д.151-158).

-Заключением судебной медицинской экспертизы, согласно которому погибшему *** были причинены телесные повреждения указанные в описательной части приговора. Данные повреждения возникли предположительно незадолго до поступления *** в стационар, то есть возможно в период времени с 15.20 час. до 15.50 час. 09.10.2018 года и могли образоваться при обстоятельствах, указанных Шафиевым С.Ш. в ходе допросов и проверки его показаний на месте. (т.1, л.д. 165-173).

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Шафиев С.Ш. не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего ****., нанёс ему не менее трех ударов руками в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей., отчего последний потерял равновесие и упал, ударившись затылочной областью головы об асфальтовое покрытие земли. При этом Шафиев С.Ш. не предполагал, что от его удара потерпевший *** упадет и ударится головой об асфальт, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

В результате преступных действий Шафиева С.Ш. **** была причинена открытая черепно-мозговая травма, квалифицирующаяся как причинившая тяжкий вред здоровью пострадавшего по признаку опасности для жизни, и повлекшая не неосторожности подсудимого смерть ***.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между неосторожными действиями Шафиева С.Ш. и последующей смертью потерпевшего **** от полученных им при падении повреждений, считая, что вина Шафиева С.Ш. в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме. Суд квалифицирует действия Шафиева С.Ш. по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Шафиева С.Ш., его молодой возраст. Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Шафиев С.Ш. работает, имеет положительные характеристики, на учётах в специализированных органах не состоит. Подсудимый имеет родителей***, нуждающихся в его помощи и поддержке. Кроме того, суд учитывает, что поводом совершения преступления, в какой-то мере, явилось противоправное поведение потерпевшего. Эти обстоятельства в соответствии с п. «з» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Шафиева С.Ш., по делу не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Шафиев С.Ш. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с учётом положений ст.53 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шафиева Садама Шагидиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01(один), с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, занимающегося исполнением наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г.Москвы и Московской области без разрешения указанного органа, не посещать увеселительные заведения, где разрешено распитие спиртных напитков, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на Шафиева С.Ш. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, занимающийся исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Шафиеву С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.