Решение

Дело № 2-1149/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2019 по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клапковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Клапковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. ** года между ПАО «Выборг-Банк» и Клапковой Еленой Юрьевной был заключен Договор № **. В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору заключен договор залога №** от **. транспортного средства по кредитной программе «Автозалог», по условиям которого Залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю следующее транспортное средство: Марка: **, год выпуска ** идентификационный номер **, двигатель №: -, кузов № **, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, цвет: **, категория ТС *, регистрационный номер **, свидетельство регистрации ** организация выдавшая СТС МОГТОР 9 УГИБДД ГУВД РФ по г. МОСКВЕ, ПТС **, владелец: Клапкова Елена Юрьевна. В соответствии с п. 2.1. Договора залога стоимость предмета залога составляет ** рублей. Истец просит взыскать с Клапковой Елены Юрьевны в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору №**К от **. в размере ** руб., из них: ** руб. - основной долг (кредит); ** руб. -задолженность по процентам; ** руб. - пени на основной долг и проценты. Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога №** от **., а именно: транспортное средство: Марка: **, год выпуска **, идентификационный номер ** двигатель №: -, кузов № **, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, категория ТС В, регистрационный номер **, свидетельство регистрации ТС ** организация выдавшая СТС МОГТОР 9 УГИБДЦ ГУВД РФ по г. МОСКВЕ, ПТС №**, владелец: Клапкова Елена Юрьевна. Установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.4-5).

Истец ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.86).

Ответчик Клапкова Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем .

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1,4 ст.19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации №232 от 13 марта 1997 года паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Приказом Банка России от ** года № ** у Публичного Акционерного общества «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ** года по делу № ** ПАО «Выборг-Банк» (ОГРН **, ИНН **) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ПАО «Выборг-Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.41-52).

В обоснование заявленных исковых требований, истцом в материалы дела представлена копия договора потребительского кредита №** от ** года, сторонами которого указаны ПАО «Выборг-Банк» и Клапкова Е.Ю. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере ** руб., процентная ставка за пользование кредитом составила 26% годовых, срок возврата кредита – ** года. (л.д.8-14,15-16,17-22).

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля ** год выпуска **, идентификационный номер ** регистрационный номер К301ОР77, свидетельство регистрации ТС **, организация выдавшая СТС МОГТОР 9 УГИБДД ГУВД РФ по г. МОСКВЕ, ПТС №77 УО 407741, стоимостью ** руб. (л.д.17-22,23-26,27,28).

Заемщиком Клапковой Е.Ю. обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполняются.

По состоянию на 28 апреля 2018 года размер задолженности по кредиту составляет ** руб. ** коп., а именно: задолженность по основному долгу – ** руб., задолженность по процентам – ** руб. ** коп., пени на основной долг и проценты – ** руб. ** коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.33), выпиской по счету (л.д.34-38), требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.39,40).

Из договора потребительского кредита (л.д.8-16), общих условий договора потребительского кредита (л.д.17-18), следует, что личность заемщика – Клапковой Елены Юрьевны, ** года рождения, уроженки г.Москвы, зарегистрированной по адресу: ***.

По сообщению ГБУ МФЦ г.Москвы Клапкова Е.Ю. по адресу: *** зарегистрированным не значится (л.д.90-92).

Согласно данным, полученным из АИС ЦАСР УВМ ГУ МВД России по г.Москве, гражданка Клапкова Е.Ю., ** года рождения, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства в г.Москве и Московской обл. не значится (л.д.95,96)

Истцом в материалы дела представлены сведения о паспортных данных заемщика Клапковой Е.Ю., согласно которой заемщик ** года в ОВД Панфиловского района УВД Зеленоградского округа города Москвы получила паспорт ** (л.д.29-30).

Согласно данным, представленным Центральным отделом по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, паспорт ** на имя гражданки Клапковой Елены Юрьевны не выдавался (л.д.111,113).

Согласно информации, представленной Зеленоградским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС Москвы, запись акта о рождении в отношении Клапковой Е.Ю., **г.р., отсутствует (л.д.76,98,99,100,102,109).

Условиями договора потребительского кредита установлено, что заемщик Клапкова Е.Ю. передала в залог обеспечения исполнения обязательств автомобиль **, год выпуска **, идентификационный номер JTKKH16470J563637, двигатель №: -, кузов № **, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, цвет: ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, категория ТС В, регистрационный номер ** свидетельство регистрации ТС **, организация выдавшая СТС МОГТОР 9 УГИБДД ГУВД РФ по г. МОСКВЕ (л.д.23-26,27,31,32).

Согласно данным, представленным ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, автомобиль TOYOTA TUNDRA, год выпуска ** идентификационный номер ** регистрационный номер **, свидетельство регистрации ТС **, организация выдавшая СТС МОГТОР 9 УГИБДД ГУВД РФ по г. МОСКВЕ, ПТС №**, в органах ГИБДД не зарегистрирован. Транспортные средства на имя Клапковой Е.Ю., в органах ГИБДД не регистрировались (л.д.75).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику Клапковой Елене Юрьевне, поскольку личность заемщика указанным в договоре потребительского кредита паспортом не подтверждается и установленной не является. При этом суд принимает во внимание, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица в силу норм действующего законодательства не допускается, нести гражданско-правовую ответственность за нарушение обязательства может физическое лицо, обладающее правоспособностью, однако гражданка Российской Федерации – Клапкова Елена Юрьевна, ** года рождения, проживающая по адресу: ***, личность которой бы подтверждалась паспортом гражданки Российской Федерации серия ** паспорт №**, не существует.

В силу ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. С учетом изложенного, принятие решения о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с несуществующего физического лица не приведет к реальному восстановлению прав истца, так как решение суда о взыскании денежных средств с указанного ответчика будет являться неисполнимым.

Таким образом, истец вправе выбрать иной способ защиты своих прав, в том числе путем обращения в правоохранительные органы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ суд -

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Выборг-Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Клапковой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Дронова

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2019 года.