Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-100/2019 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Янченко Алексею Юрьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Янченко А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: ******(кадастровый номер*****). Ответчику за 2016 года исчислен земельный налог в размере 4 268 рублей. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № *** об уплате налога со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему направлено требование №**. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по оплате земельного налога в размере 4 268 рублей и пени в размере 20 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Янченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Представил сведения о том, что с 2015 года ему установлена**, а также представил выписку из ЕГРП, из которой следует, что в октябре 2013 года Янченко А.Ю. продал земельный участок и не является его собственником с указанного времени.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным Единого реестра недвижимости, Янченко А.Ю. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ***продал земельный участок по адресу: ****кадастровый номер ***дата регистрации перехода (прекращения) права 22.10.2013 год.

В обоснование административного иска ИФНС представлена копия налогового уведомления № 77156964 об уплате налога со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года за земельный участок за 2016 год. В установленный срок ответчик Янченко А.Ю. налог не уплатил, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога №45769 сроком исполнения до 13 февраля 2018 года.

08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №1 района Матушкино г.Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Янченко А.Ю. недоимки по налогам за 2016 год. По заявлению должника судебный приказ отменен определением от 22 мая 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Суд приходит к выводу, что по состоянию на спорный период 2016 год Янченко А.Ю. не являлся собственником земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, доводы стороны истца о нарушении ответчиком налогового законодательства и наличии оснований для уплаты земельного налога за 2016 год опровергаются установленными по делу обстоятельствами. Заявленное административное требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Янченко Алексею Юрьевичу о взыскании недоимки по земельному налогу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.