Приговор

Дело № 1-146/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28.06.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретарях: Быстровой Е.А., Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимого Уткина Г.И.,

защитника *** Перервы А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 05.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Уткина Трофима Игоревича, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уткин Т.И. трижды совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Уткин Т.И. не позднее 15.03.2018 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел на территории Зеленоградского АО г.Москвы вещество, содержавшее в своем составе наркотическое средство -**** общей массой не менее 0,06 гр., то есть в значительном размере, которое в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, хранил для личного употребления при себе до того момента, когда 15.03.2018 года в 03.15 час. был задержан сотрудниками отделения ОВ ППСП ЛОП на ж/д станции Ховрино в подземном переходе ж/д станции Крюково г.Зеленограда г.Москвы и указанное вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № *** от 30.03.2018 года наркотическое средство – **** общей массой 0,06 гр., то есть в значительном размере, было у него изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного в КАЗ 10 МВД России на ст.Москва-Ленинградская по адресу: **** 15.03.2018 года в период времени с 05.20 до 06.00 час.

Он же не позднее 28.03.2018 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел на территории Зеленоградского АО г.Москвы вещество, содержавшее в своем составе наркотическое средство -**** общей массой не менее 0,15 гр., то есть в значительном размере, которое в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, хранил для личного употребления при себе до того момента, когда 28.03.2018 года в 15.00 час. был задержан сотрудниками Зеленоградского УВД г.Москвы и указанное вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № *** от 04.04.2018 года наркотическое средство – *** общей массой 0,15 гр., то есть в значительном размере, было у него изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного на лестничной площадке **** г.Зеленограда г.Москвы 28.03.2018 года в период времени с 15.15 до 15.45 час.

Он же в период времени с 17.00 час. 05.04.2018 года до 00.20 час. 06.04.2018 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел на территории Зеленоградского АО г.Москвы вещество, содержавшее в своем составе наркотическое средство -**** общей массой не менее 0,2 гр., то есть в значительном размере, которое в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, хранил для личного употребления при себе до того момента, когда 06.04.2018 года был задержан сотрудниками Зеленоградского УВД г.Москвы и указанное вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 10/377 от 23.04.2018 года наркотическое средство – **** общей массой 0,2 гр., то есть в значительном размере, было у него изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра проведенного на лестничной площадке между * * и ** этажами **** г.Зеленограда г.Москвы 06.04.2018 года в период времени с 01.30 до 02.00 час.

Подсудимый Уткин Т.И. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и показал, что после того, как в 2010 году умерла его мама, он **** * Наркотическое средство он (Уткин Т.И.) впервые попробовал в 2017 году путем ***, с конца января 2018 года употреблял «***» примерно по 3-4 раза путём *** *. Наркотические средства он приобретал на различных ***, оплачивая через *** и получая путем «***». 14.03.2018 года около 19.00 час. на ст.Крюково в *** он поднял с лавочки пачку из-под сигарет, в которой обнаружил комкообразное вещество темно-коричневого цвета. Он понял, что вещество может быть наркотическим средством, таким, как он пробовал в 2017 году. Он * * * часть найденного вещества и направился к одному своему знакомому, у которого намеревался переночевать, но в подземном переходе ст.Крюково был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская, где в ходе проведения личного досмотра изъяли оставшийся у него наркотик. 28.03.2018 года он(Уткин) заказал наркотик на интернет сайте «** * * *», оплатил через ***, после чего получил посредством «****» находившейся около урны с мусором около **** г.Зеленограда. Указанное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции при задержании 28.03.2018 года. 05.04.2018 года он(Уткин) приобрел наркотик за *** руб. у своего знакомого по имени ****, который проживает в ***. Далее он (Уткин) проследовал в корп. ***, где в подъезде отдыхал в компании знакомых ему ребят. Там в подъезде он (Уткин) *** наркотическое средство и уснул на ступеньках, был разбужен сотрудниками полиции. При личном досмотре у него был изъят оставшийся наркотик, который он хранил для личного употребления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По преступлению от 14.03.2018 года:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ЛО МВД РФ на ст. Москва- Ленинградская: оперуполномоченного УР П.В.Ю.(т.1, л.д.211-213) и П.Ю.С. (т.1, л.д.214-215) о том, что 15.03.2018 года в ДЧ ЛО сотрудниками ППС был доставлен Уткин Т.И., в ходе личного досмотра у которого было изъято вещество темно-коричневого цвета. Уткин Т.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ППС ЛОП на ж/д Ховрино: И.А.С. ( т.1, л.д. 216-218) и Т.О.С. (т.1, л.д. 222-224) о том, что 15.03.2018 года в 03.15 час. на ст.Крюково ими был задержан Уткин Т.И., находившийся в состоянии наркотического опьянения. Уткин Т.И. был доставлен в ДЧ ЛО МВД РФ на ст. Москва- Ленинградская, где при проведении личного досмотра у него было изъято наркотическое вещество.

-Показаниями свидетелей: К.Г.А. (т.1, л.д.219-221) и П.К.П. (т.1, л.д.225-227) о том, что 15.03.2018 года они в качестве понятых участвовали в личном досмотре Уткина Т.И., у которого было обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Подсудимый пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Рапортами сотрудников полиции: И.А.С. и Т. О.С. о задержании Уткина Т.И. и изъятии у него при проведении личного досмотра наркотического средства. (т.1, л.д.188-189).

-Протоколом личного досмотра и изъятия у Уткина Т.И. вещества темно-коричневого цвета. (т.1, 191-193).

-Справкой об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым изъятое при досмотре Уткина Т.И. вещество общей массой 0,06 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ****. (т.1, л.д. 195-196, 232-234).

По преступлению от 28.03.2018 года:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково: Н.Е.К. (т.2, л.д.26-29); В.Н.А. (т.2, л.д.30-33) о том, что 28.03.2018 года сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково при отработке информации, связанной с кражей ноутбука в ***, в *** был задержан Уткин Т.И., сообщивший, что у него при себе имеется наркотическое средство. Они(Сотрудники ОУР) проследовали на место задержания, где произвели личный досмотр задержанного Уткина Т.И., у которого было изъято вещество темно-коричневого цвета. Уткин Т.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОР ППСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы: С.П.Н. ( т.3, л.д. 34-37) и С.Д.В. (т.2, л.д. 38-41) о том, что 28.03.2018 года в корп. *** г.Зеленограда ими был задержан Уткин Т.И., сообщивший, что у него при себе имеется «***». На место были вызваны сотрудники ОУР, которые провели досмотр Уткина Т.И. и обнаружили у него вещество темно-коричневого цвета.

-Показаниями свидетелей: Д.А.В. (т.2, л.д.20-22) и К.К.И. (т.2, л.д.23-25) о том, что 28.03.2018 года в подъезде корп.107-А они в качестве понятых участвовали в личном досмотре Уткина Т.И., у которого было обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Подсудимый пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Рапортом сотрудника полиции В.Н.А. о задержании Уткина Т.И. и изъятии у него при проведении личного досмотра наркотического средства. (т.2, л.д.2).

-Протоколом личного досмотра и изъятия у Уткина Т.И. вещества темно-коричневого цвета. (т.2, л.д.3).

-Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Уткин Т.И. указал место, где он поднял «***» с наркотическим средством. (т.2, л.д.61-66)

-Справкой об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым изъятое у Уткина Т.И. вещество общей массой 0,15 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ****. (т.2, л.д. 5, 47-48).

По преступлению от 05.04.2018 года:

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки А.Д.А. (т.2, л.д.168-172) и З.А.В. (т.2, л.д.178-180) о том, что 05.04.2018 года сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки в корп.**** была задержана группа граждан находившихся в состоянии наркотического опьянения. Среди задержанных был Уткин Т.И., сообщивший, что у него при себе имеется наркотическое средство. Он(а) выехал на место задержания в составе группы СОГ и произвел досмотр задержанных. При личном досмотре у задержанного Уткина Т.И. было изъято вещество темно-коричневого цвета. Уткин Т.И. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Показаниями свидетелей- сотрудников ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы К.В.В. ( т.2, л.д. 163-167) и К.Р.Н. (т.2, л.д.173-177) о том, что 05.04.2018 года в подъезде корп….г.Зеленограда была задержана группа лиц, находившихся в состоянии наркотического опьянения. Среди задержанных был Уткин Т.И., сообщивший, что у него при себе имеется наркотическое средство. Сотрудники ОУР провели досмотр Уткина Т.И. и обнаружили у него вещество темно-коричневого цвета.

-Показаниями свидетеля Ж.Д.В. (т.2, л.д.156-160) о том, что 05.04.2018 года он в подъезде корп.*** г.Зеленограда в качестве понятого участвовал в личном досмотре Уткина Т.И., у которого было обнаружено вещество темно-коричневого цвета. Подсудимый пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления.

-Рапортом сотрудника полиции К.В.В. о задержании Уткина Т.И. и изъятии у него при проведении личного досмотра наркотического средства. (т.2, л.д.74).

-Протоколом личного досмотра и изъятия у Уткина Т.И. вещества темно-коричневого цвета. (т.2, л.д.75).

-Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Уткин Т.И. указал место, где он поднял «закладку» с наркотическим средством. (т.2, л.д.112-119).

-Справкой об исследовании и заключением экспертизы, согласно которым изъятое у Уткина Т.И. вещество общей массой 0,2 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – ****. (т.2, л.д. 77, 47-48).

-Актом медицинского освидетельствования, согласно которому в момент задержания Уткин Т.И. находился в состоянии опьянения, вызванного ****. (т.2, л.д.92)

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Уткин Т.И. **** (т.3, л.д.192-196).

Выводы, изложенные в заключении психиатрической экспертизы, у суда сомнений не вызывают, суд признает Уткина Т.И. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства- производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массу вещества, относящуюся к значительному размеру.

Суд приходит к выводу о виновности Уткина Т.И. в том, что он трижды совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по каждому преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия Уткин Т.И. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.4 ст.228-1; п. «а» ч.3 ст.230 УК РФ. С учётом отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения по указанным составам преступления, 28.06.2019 года постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы уголовное преследование подсудимого по указанным составам преступления прекращено.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил принять во внимание, что подсудимым Уткиным Т.И. совершены три преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, однако, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся. Подсудимый ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, преступления совершил, едва перешагнув порог совершеннолетия, характеризуется положительно. Как обстоятельства смягчающие наказание, прокурор просил учесть физическое и психологическое состояние подсудимого, его молодой возраст, а также его способствование раскрытию преступления. По мнению государственного обвинителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исправление Уткина Т.И. возможно без изоляции от общества.

Защитник Перерва А.П. и психолог *** *** охарактеризовали Уткина Т.И. с положительной стороны, просили проявить к подсудимому снисхождение, приняв во внимание его молодой возраст и состояние здоровья, а также то, что ранее он не в чём предосудительном замечен не был, ****.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Уткин Т.И. ранее не судим, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступлений. ***. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не в чём предосудительном замечен не был, на учёте в специализированных органах не состоял, суд соглашается с мнением прокурора и защитника, считая возможным назначить Уткину Т.И. наказание в виде штрафа. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В срок назначенного Уткину Т.И. наказания суд считает необходимым зачесть время его предварительного содержания под стражей с 06.04.2018 года по 28.06.2019 года. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Уткина И.И. под стражей суд полагает возможным полностью освободить его от наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Уткина Трофима Игоревича признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Уткину Т.И. наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Зачесть в срок назначенного Уткину Т.И. наказания время его предварительного содержания под стражей с 06.04.2018 года по 28.06.2019 года. В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания Уткина И.И. под стражей полностью освободить его от наказания в виде штрафа.

Меру пресечения осужденному Уткину Т.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Уткина Т.И. из-под стражи в зале суда. Меру пресечения отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «****» вернуть Уткину Т.И. по принадлежности, остальное уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.