Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года ород Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1120/2019 по исковому заявлению Медведева Алексея Александровича к Никифорову Алексею Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец Медведев А.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Никифорову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обосновании исковых требований указано, что Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от ** года Никифоров Алексей Андреевич (далее по тексту - Ответчик) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания по совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (уголовное дело №1-106\2015). Приговор суда вступил в законную силу ** года. Медведев А.А. (далее по тексту - Истец) признан потерпевшим по указанному уголовному делу, за которым признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Так, указанным приговором суда (л.32 приговора суда) п. 10 по эпизоду, связанным с потерпевшим Медведевым А.А., установлено хищение Ответчиком денежных средств, принадлежащих Истцу, путем обмана в крупном размере, на сумму в размере ** руб. ** коп. (передача в целях приобретения автомобилей), а также денежных средств в размере ** руб. ** коп. (передача в долг), на общую сумму в размере ** руб. ** коп., что подтверждается распиской о передаче денежных средств от ** года. Указанная расписка приобщена к материалам уголовного дела и осмотрена в качестве вещественного доказательства по делу, подсудимым Никифоровым А.А. в ходе рассмотрения уголовного дела не оспорена (л. 34 приговора суда). Судом установлено, что преступными действиями Ответчика_: Истцу причин значительный материальный ущерб на общую сумму ** руб. В ходе предварительного и судебного следствия, а также после вступления приговора суда в законную силу и до настоящего времени причиненный преступлением ущерб истцу не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - ** руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** г. по ** года - ** руб. ** коп. (л.д.4-5).

Исковое заявление определением суда от ** года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, справке, адресной справке, следует что гр-н Никифоров А.А. зарегистрирован с ** года по адресу: ***

Истец Медведев А.А. и его представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Никифоров А.А. в судебное заседание не явился, против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Никифоров А.А. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-1120/2019 по иску Медведева Алексея Александровича к Никифорову Алексею Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Клинский городской суд Московской области по адресу: 141600, г. Клин, ул. Ленина, д. 17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1120/2019 по иску Медведева Алексея Александровича к Никифорову Алексею Андреевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности в Клинский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова