Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215/2019 по иску Ефимова С.В. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Ефимов С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода учебы и прохождения военной службы по призыву в страховой стаж, указав, что решением № 3291593 от 22.01.2019 г. ему отказано в назначении пенсии по старости, поскольку право на пенсию истец приобретает с 01.07.2019г., к зачету не приняты: период учебы в СГПТУ 14 с 01.09.1974г. по 25.07.1977г., период прохождения военной службы по призыву в Советской Армии (в/ч 35707) с 18.10.1977г. по 28.11.1979г. Полагая свои права нарушенными, истец просил признать незаконным решение № 3291593 от 22.01.2019 г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа период учебы в СГПТУ 14 с 01.09.1974г. по 25.07.1977г., период прохождения военной службы по призыву в Советской Армии (в/ч 35707) с 18.10.1977г. по 28.11.1979г.; обязать ответчика включить в стаж указанные периоды и назначить пенсию с 01.01.2019г.

В судебном заседании истец Ефимов С.В. и его представитель Педченко В.В. поддержали исковые требования по указанным доводам.

Представитель ответчика Мосягин К.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на законность принятого решения. В дело представлены письменные возражения ответчика (л.д.*).

Выслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что 03 декабря 2018 года Ефимов С.В., * года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа № 3291593 от 22.01.2019 года Ефимову С.В. в назначении страховой пенсии по старости отказано, поскольку не достигнут возраст 60 лет 6 мес., отсутствует необходимый страховой стаж 42 года (л.д.*).

Принимая решение об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, ответчик ГУ - ГУ ПФР N 1 исходил из того, что в страховой стаж с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» общий страховой стаж на 03.12.2018г. составляет 37 лет 07 месяцев 23 дня. Право на пенсию Ефимов С.В. приобретает 01.07.2019г.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-I № *, Ефимов С.В. в период с 01.09.1974г. по 25.07.1977г. обучался в СГПТУ №14, в период с 18.10.1977г. по 28.11.1979г. проходил военной службы в Советской Армии (приобщено в судебном заседании).

Однако указанные периоды не могут быть приняты в зачет страхового стажа на основании следующего.

В соответствии с ч.9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Учитывая приведенные нормы закона, поскольку у истца отсутствует необходимы стаж для назначения досрочной страховой пенсии – 42 года, пенсия может быть назначена в возрасте 60 лет 6 мес. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ефимова С.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения, о возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья