Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-101/2019 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Ивановской Валентины Михайловны о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Ивановской В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником в 2016 году земельного участка, расположенного по адресу:***. На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 5282 рублей, пени 95,56 рублей за несвоевременную уплату земельного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 77287514 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ей в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 12279 со сроком исполнения 20 марта 2018 года. С учетом уточнений административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016 года в размере в общем размере 5377,56 рублей с учетом пени.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорску Московской не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо представитель УФНС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что Ивановская В.М. являлась собственником в 2016 году земельного участка, расположенного по адресу: ***

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 77287514 от 22.09.2017 года со сроком уплаты 01.12.2017 года.

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ей в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № 12279 со сроком исполнения 20 марта 2018 года.

Вышеуказанная обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнено не было.

Административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 год в размере 5282 рублей, пени 95,56 рублей за несвоевременную уплату земельного налога.

10 января 2019 года определением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково г.Москвы судебный приказ от 28 ноября 2018 года, о взыскании задолженности по уплате налога, пени, отменен по заявлению Ивановской В.М.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2016 г. в размере 5285 руб. и пени за неуплату земельного налога в размере 95,56 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Ивановской Валентины Михайловны о взыскании земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с Ивановской Валентины Михайловны, зарегистрированной по адресу: г. ***в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 5282 рублей, пени в размере 95,56 рублей.

Взыскать с Ивановской Валентины Михайловны, зарегистрированной по адресу: г. ****государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.