Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2019 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Давоян Тиграну Серёжаевичу о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Давоян Т.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 7226 рублей, пени 130,73 рублей, как к собственнику земельного участка, расположенного по адресу: *****за который до настоящего времени административный ответчик не уплатил налог.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в указанном выше размере.

Определением от 27 декабря 2018 года мировой судья судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы судебный приказ от 26 октября 2018 года по делу № 2а-250/2018 отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, явка которых не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: *****.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Отказывая в удовлетворении административного иска суд учитывает, что административным ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по оплате налога и пени, в виде квитанции от 22 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 1228 рублей, не подлежит удовлетворению, поскольку требование исполнено ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Давоян Тиграну Серёжаевичу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.