Решение

Дело № 2а-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

с участием прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Лагуновой И.Ю.,

при секретаре Малиновской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Шагиной Елены Викторовны к ОМВД России по району Крюково г.Москвы о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Шагина Е.В. обратилась в суд с заявлением к ОМВД России по району Крюково г.Москвы о частичной отмене ограничений административного надзора, указав, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** года в отношении нее был установлен административный надзор сроком на *** лет, предусматривающий следующие виды ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. В обоснование заявленных требования административный истец указала, что в период нахождения под административным надзором нарушений установленных судом ограничений и нарушений общественного порядка она не допускала, по месту жительства характеризуется положительно, не употребляет спиртные напитки, просит суд частично отменить ограничения, а именно ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних, поскольку намерена трудоустроиться в г.Москве.

Административный истец Шагина Е.В. в судебное заседание явилась, административный иск поддержала, при этом пояснила, что зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***, однако фактически проживает по адресу: ***,где исполняет все ограничения административного надзора. В настоящее время административный истец трудоустроилась в *** на должность *** ***. К исполнению своих обязанностей приступила с 07 марта 2019 года. Местом работы согласно трудовому договору является офис работодателя, расположенный по адресу: ***.

Представитель административного ответчика ОМВД России по району Крюково г.Москвы по доверенности Шкурин Я.А. в судебное заседание явился, возражений против удовлетворения административного иска Шагиной Е.В. не выразил, при этом пояснил, что, в период административного надзора к административной ответственности Шагина Е.В. однократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение срока явки на регистрацию в ОМВД на один день, штраф по постановлению полностью оплачен, в целом Шагина Е.В. установленные решением суда ограничения соблюдает, ведет нормальный образ жизни, жалоб на ее поведение в ОМВД не поступало.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06 октября 2015 года в отношении Шагиной Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: следующие виды ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В подтверждение доводов и требований заявления Шагиной Е.В. представлены положительная характеристика УУП ОМВД России по району Крюково г.Москвы (л.д. 23), копия свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.22), копия трудового договора (л.д. 25-28).

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленным и доказанным, что в отношении административного истца Шагиной Е.В. ОМВД по району Крюково г.Москвы в установленном законом порядке осуществляется административный надзор, за период которого Шагина Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, однократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф назначенный за совершение указанного правонарушение оплачен в установленный законом срок, иных правонарушений не совершала, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, отмена административного ограничения, связанного с запрещением выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, не освобождает Шагину Е.В. от обязанности соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 180, 272, 273 КАС РФ суд ,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Шагиной Елены Викторовны к ОМВД России по району Крюково г.Москвы о частичной отмене административных ограничений установленных решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** года –удовлетворить.

Административное ограничение, связанное с запрещением выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья С.А. Трефилов