Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапорова Н.В. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Шапоров Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области, просил суд обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований истец Шапоров Н.В. указал, что с 23.02.2013 г. является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет 17 015 руб. 19 коп., данный размер пенсии истец считает заниженным, поскольку он не соответствует его общему трудовому стажу продолжительностью 45 лет, тогда как по факту при расчете размера пенсии ответчиком учтены только 32 года и 03 дня, исчисленные за период до 2002 года. Также истец указал, что обращался в пенсионный орган по вопросу перерасчета пенсии, однако ответом пенсионного органа от 11.02.2019 г. № 201-1/962 истцу разъяснено об отсутствии оснований для перерасчета, в то время как в его общий стаж трудовой не включен период работы с 1969 года по 1982 год. Полагая данный размер пенсии заниженным, рассчитанным без учета всех периодов трудовой деятельности, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Шапоров Н.В. поддержал заявленные требования по указанным доводам.

Представитель ответчика Демина Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцу назначена пенсия с учетом всех периодов трудовой деятельности на наиболее выгодном соотношении, стаж на 01.01.1991 г. составил полных 21 год, общий страховой стаж на 31.12.2001 г. составил 32 лет 00 месяцев 03 дня. В материалы дела представлены письменные возражения (приобщено в судебном заседании).

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шапоров Н.В., * года рождения является получателем трудовой пенсии по старости с 23.02.2013г. в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ранее являлся получателем пенсии по инвалидности.

В соответствии со ст. 13 Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», 1. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. 2. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2. Ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном настоящей статьи, либо в порядке, установленном настоящей статьи, либо в порядке, установленном настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в соответствии с определенной формулой.

Из представленных ответчиком материалов пенсионного дела приобщенных в судебном заседании- данных о стаже Шапорова Н.В., его общий трудовой стаж на 01.01.1991 г. составил полных 21 год, общий страховой стаж на 31.12.2001 г. составил 32 лет 00 месяцев 03 дня. При этом расчет трудового стажа произведен пенсионным органом, начиная с 18.02.1969 года, с первого рабочего периода истца в должности ученика автослесаря в ЦНИРТИ.

Принятые ответчиком исходные данные о трудовом стаже соответствуют данным трудовой книжки истца Шапорова Н.В.

Истец полагает, что размер выплачиваемой ему пенсии рассчитан не в соответствии с действующим законодательством, занижен, а также не полностью учтен трудовой стаж, в частности истцом указано о том, что не учтен период трудовой деятельности с 1969 по 1982 г.г.

Однако из представленных ответчиком данных о стаже следует, что периоды трудовой деятельности истца с 1969 по 1982 г.г. приняты пенсионным органом к расчету, за исключением периода прохождения военной службы по призыву, с мая 1972 по сентябрь 1974 года.

Отраженные пенсионным органом в расчетах стажа трудовая деятельность в оспариваемый период, соответствуют данным трудовой книжки истца, из которой усматривается, что в период с 18.02.1969 года по 11.06.1971 года истец работал учеником автослесаря в ЦНИРТИ; с 20.06.1971 по 23.05.1972 года работал шофером и автослесарем на автобазе № 41 Управления Зеленоградстроя; по окончанию службы в армии- с 13.09.1974 г. по 29.09.1975 г. работал шофером и автослесарем на автобазе № 41 Управления Зеленоградстроя; с 28.10.1975 по 28.09.1992 г. работал в должности водителя Центральной автобазы научного центра (л.д. *).

Из материалов дела также следует, что с 2005 года Шапоров Н.В. является инвалидом III группы, с 2009 года – бессрочно (л.д. *).

В ответ на обращение Шапорова Н.В. о перерасчете пенсии, ответчиком дан ответ №201-1/962 от 11.02.2019г., согласно которому оценка пенсионных прав Шапорова Н.В. производится в порядке п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на 01.01.2002 по формуле:

ПК = (РП—450,00 руб.) * Т, где РП — расчетный размер пенсии; Т — ожидаемый период выплаты трудовой пенсии.

Расчетный размер пенсии определяется по формуле:

РП = Кс * Кз * 1671,00 руб., где Кс – стажевый коэффициент, согласно ст. 30 №173-ФЗ мужчинам, имеющим трудовой стаж на 01.01.2002г. 25 лет устанавливается 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа, но не более чем на 0,2.

В соответствии с п. 3. ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», показателями, характеризующими пенсионные права граждан за период до 01.01.2002 г., является стажевый коэффицинет (Кс) и величина среднемесячного заработка (Кз). Величина стажевого коэффициента зависит от календарной продолжительности общего трудового стажа выработанного до 01.01.2002 г. Мужчинам, имеющим общий трудовой стаж 25 лет, стажевый коэффициент (Кс) устанавливается 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа сверх установленного, не более чем на 0,2.

Согласно данным пенсионного органа и ответа на обращение истца, документально подтвержденный общий трудовой стаж на 01.01.2002 г., учтенный при расчете пенсии составляет 32 года 03 дня, стажевый коэффициент равен 0,62.

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав Шапорова Н.В. произведена в соответствии с требованиями закона, действующими на период назначения пенсии и на период проведения перерасчета пенсии пенсионным органом. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица Шапорова Н.В. определен в порядке, установленном ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Вопрос об индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой части пенсии разрешен пенсионным органом в соответствии с нормами закона с учетом обстоятельств осуществления истцом оплачиваемой трудовой деятельности как застрахованного лица.

Довод истца Шапорова Н.В. о неполном учете трудового стажа с 1969 г. по 1982 год, необходимого для назначения и выплаты пенсии, а также влияющего на её размер, подтверждения по делу не нашел, опровергается представленными доказательствами, расчетный размер трудовой пенсии определен пенсионным органом в порядке, предусмотренном ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» – как наиболее выгодный для пенсионера вариант расчета.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика в связи с заниженным размером пенсии, подтверждения по делу не нашли.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шапорова Н.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья