Решение

Дело № 02-1230/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-1230/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Алексея Александровича, Соколова Дмитрия Александровича, Соколова Игоря Александровича, Соколова Олега Александровича, Соколова Сергея Александровича, Соколовой Элеоноры Евгеньевны к Соколовой Дагне Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Соколов А.А., Соколов Д.А., Соколов И.А., Соколов О.А., Соколов С.А., Соколова Э.Е. являются собственниками жилого помещения №***, расположенного по адресу: г.***, на основании договора передачи квартиры в собственность от ***года. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик Соколова Д.А. (к мужу), дочь ответчика Цеденова У.Э. (с матерью). Ответчики членам семьи истца Соколова А.А. не является, в связи с расторжением брака 01 ноября 2016 года, в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколова Д.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***,Соколова Г.А. (третье лицо), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо ОМВД России по району Крюково г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Соколов А.А., Соколов Д.А., Соколов И.А., Соколов О.А., Соколов С.А., Соколова Э.Е. являются собственниками жилого помещения №**, расположенного по адресу:***, на основании договора передачи квартиры в собственность от ***года. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик Соколова Д.А. (к мужу), дочь ответчика Цеденова У.Э. (с матерью).

Ответчики членам семьи истца Соколова А.А. не является, в связи с расторжением брака 01 ноября 2016 года.

Согласно иску в спорной квартире ответчики не проживают, их вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, доказательств проживания ответчиков в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчики фактически в спорной квартире не проживают, членами семьи собственника не являются, доказательств обратного суду не представлено, соглашений по пользованию принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением между сторонами не заключалось, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежат признанию прекратившими право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Соколова Алексея Александровича, Соколова Дмитрия Александровича, Соколова Игоря Александровича, Соколова Олега Александровича, Соколова Сергея Александровича, Соколовой Элеоноры Евгеньевны к Соколовой Дагне Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней***, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Соколовой Дагны Алексеевны, ****жилым помещением, расположенным по адресу:****, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск