Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2019 по иску индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Николаевича к Ращупкину Максиму Сергееву о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды.

УСТАНОВИЛ:

Истец – индивидуальный предприниматель Кузьмин А.Н. обратился в суд с иском к Ращупкину Максиму Сергееву о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, указав, что *** года в результате ДТП, были причинены механические повреждения, принадлежащему истцу автомобилю *** государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила ***., с учетом процента износа, виновником в рассматриваемом ДТП был признан ответчик, кроме причиненного ущерба, ответчик нанес истцу убытки в виде неполученного дохода от сдачи в аренду транспортного средства *** государственный регистрационный знак ***, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 106866руб.81коп., упущенную выгоду в размере 112500руб., судебные издержки по составлению экспертного заключения в размере 4900руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5393руб.37коп.

Истцом представлено суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований(л.д.48). Истец указал на то, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Стороны в суд не явились, ответчик встречных требований не заявил.

В соответствии с положениями статей 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю истца, разъяснены последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Николаевича от иска к Ращупкину Максиму Сергееву о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды.

Производство по делу № 2-1049/2019 по иску индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Николаевича к Ращупкину Максиму Сергееву о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев