Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-109/2019 по административному иску ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Болдыреву Антону Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Болдыреву А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 698 рублей, земельному налогу в размере 2643 рублей, пени 13 рублей за 2016 год, как собственнику земельного участка расположенного по адресу:****, квартиры №***, расположенной по адресу:***, за которые до настоящего времени не административный ответчик уплатил налог на имущество физических лиц и земельный налог.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы.

Определением от 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №8 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 17 апреля 2018 года по делу № 2а-13/2018 отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Стороной ответчика представлены квитанции об оплате взыскиваемого налога.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, явка которых не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик Болдырев А.М. в 2016 году являлся собственником земельного участка расположенного по адресу:****, квартиры №***, расположенной по адресу: ***.

22 сентября 2017 года административный истец в адрес административного ответчика направил налоговое уведомление № 77277678 об уплате земельного налога в размере 2643 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 698 рублей за 2016 год.

В связи с неуплатой в установленный срок налога, административный истец направил административному ответчику требование, которое также не исполнено.

Определением от 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №8 района Крюково г. Москвы судебный приказ от 17 апреля 2018 года по делу № 2а-13/2018 отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Однако, административным ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по оплате транспортного налога и пени, в виде квитанции от 07 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 698 рублей, земельному налогу в размере 2643 рублей, пени 13 рублей за 2016 год, не подлежит удовлетворению, поскольку требование исполнено ответчиком добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Болдыреву Антону Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.