Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/2019 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Фролову Дмитрию Александровичу о взыскании в порядке регресса денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Фролову Д.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств, в обоснование, указав, что между Фроловым Д.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, полис № *** года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю второго участника аварии ***государственный регистрационный знак *** получил механические повреждения. Согласно извещения ДТП произошло вследствие того, что водитель Фролов Д.А. управлявший автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил правила дорожного движения. Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В нарушение п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не направил страховщику, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю ***, государственный регистрационный знак *** составил ***. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик исполняя свои обязательства по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Досудебная претензия, направленная истцом в адрес Фролова Д.А., оставлена без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму оплаченного страхового возмещения в размере 58 531 руб. 79 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 руб. 95коп.

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование», будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, при этом ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя(л.д.6).

Ответчик Фролов Д.А. и его представитель Удалов К.Е. в судебное заседание явились, ранее предоставив письменные возражения(л.д.41-45) с заявленными требованиями не согласились, настаивали на том, что второй экземпляр заявления был заполнен без его участия уже после ДТП, что страховая компания была введена в заблуждение и не имела законных оснований для произведения страховой выплаты, тяжелое состояние здоровья ответчика не позволило сосредоточится на ведении дел по результатам ДТП. Настаивали на отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО «Ритм Жизни» привлеченные к участи в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, извещались судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя третьего лица.

Выслушав показания ответчика, представителя ответчика, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, собранные по делу суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей , которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 25.05.2017 г. N 1058-О, по смыслу указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с , необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в , представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что между Фроловым Д.А. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» ***года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер (VIN) ***, страховой полис серия *** (л.д.31-32).

***года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Фролову Д.А. и автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** принадлежащего на праве собственности ООО «Ритм Жизни». Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путем составления извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28-29).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «Ритм Жизни» причинены механические повреждения. Ущерб, причиненный автомобилю ООО «Ритм Жизни» ***, государственный регистрационный знак ***, согласно Калькуляции № ***составил ***.(л.д.22-27).

Согласно извещения ДТП произошло вследствие того, что водитель Фролов Д.А. управлявший автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил правила дорожного движения(л.д.28).

АО «Группа Ренессанс Страхование» исполняя свои обязательства по договору, возместило в полном объеме ООО «Ритм Жизни» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере ***.(л.д.23).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» реорганизовано путем преобразования и прекращения деятельности. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». Данные факты подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ (л.д.9-11).

Согласно п. ***Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по данному делу, является факт заключения сторонами договора ОСАГО и исполнение Фроловым Д.А. указанной выше обязанности в целях предоставления страховщику возможности оспаривать вину ответчика в причинении ущерба в результате ДТП.

Однако ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности, возложенной на него Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направить АО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного с обеих сторон бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ссылки истца на невозможность подачи заявления в установленный срок истцу по причине продолжительной болезни, суд не находит достаточно обоснованными, поскольку истец имел возможность выдать доверенность для представления его интересов третьему лицу, направить документы истцу почтовым отправлением, однако этим не воспользовался в установленные законом сроки.

Поскольку АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило вред, причиненный собственнику автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, причиненный ООО «Ритм Жизни», у истца в силу положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникло право требования с ответчика выплаты страхового возмещения.

В связи с изложенным, исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Фролову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. С ответчика Фролова Д.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 58531руб.79коп.

При подаче искового заявления истцом АО «Группа Ренессанс Страхование» уплачена государственная пошлина в размере 1955руб.95коп.(л.д.3).

Руководствуясь положениями ст.ст.88,98 ГПК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств ответчика понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1955руб.95коп.

Руководствуясь Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.15,309,1064,1081 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к Фролову Дмитрию Александровичу о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Фролова Дмитрия Александровича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 58531(пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать один)руб.79коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955(одна тысяча девятьсот пятьдесят пять)руб.95коп., а всего взыскать 60487(шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь)руб.74коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья