Заочное решение

Дело № 2-1040/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

30 апреля 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/2019 по иску ГУП «Мосгортранс» к Чайковскому А.С. о взыскании задолженности по ученическому договору,

у с т а н о в и л:

ГУП «Мосгортранс» в лице Филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», действуя через представителя Антонова Л.П., обратился в суд к ответчику Чайковскому А.С. о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование иска, что 29.05.2017 г. между ГУП «Мосгортранс» и Чайковским А.С. заключен ученический договор № 6, согласно которому истец взял на себя обязательства оплачивать обучение ответчика, а ответчик обязался пройти курс обучения и по окончании обучения отработать на предприятии истца не менее двух лет, а также возместить работодателю затраты, связанные с обучением работника. После обучения на основании трудового договора № 5141 от 28.02.2018 года ответчик принят на работу в должность водителя. Ответчик прошел обучение и уволился с предприятия истца по собственному желанию до окончания срока обязательной отработки, в связи с чем, в соответствии с условиями договора обязан выплатить сумму, ранее перечисленную за его обучение. Истец просил взыскать с ответчика затраты на обучение ответчика в размере 28 915 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 067 руб. 45 коп.

Представитель истца Середкина Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам.

Ответчик Чайковский А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, сведения об уважительности причин неявки не представил. Суд определил рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.05.2017 г. между ГУП города Москвы «Мосгортранс» (работодатель) и Чайковским Антоном Сергеевичем (ученик) заключен Ученический договор №6.

В соответствии с пунктом 1 Договора Ученик обязан пройти обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «D», в установленный Учебным планом срок, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен.

На обучение работника Чайковского А.С. затрачена сумма в соответствии с п. 1.8 Договора и наряд-заказа от 22.03.2017 г. №13 в размере 16 905 рублей 78 копеек, а также выплачена стипендия в общей сумме 46 161 руб. 44 коп.

Чайковский А.С. в установленный договором срок прошел обучение и сдал квалификационные экзамены.

Согласно п.2.4.8 ученического договора после прохождения обучения и успешной сдачи квалификационных экзаменов и получения водительского удостоверения Работник обязан заключить трудовой договор с Работодателем и в соответствии с полученной квалификацией проработать по данному договору в филиале Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» на должности водителя регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов (водитель автобуса) нс менее 2 (двух) лет.

28.02.2018 г. между ГУП «Мосгортранс» в лице директора филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» и Чайковским А.С. заключен трудовой договор №5141.

Трудовой договор с Чайковским А.С. расторгнут с 29.11.2018 г. на основании ч. З ст.77 ТК РФ приказом №893К от 27.11.2018 г.

В соответствии со с г. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на его обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя.

Согласно п.2.4.9 Ученического договора №6 от 29.05.2017 г., при расторжения настоящего Договора в одностороннем порядке, Ученик обязан в течении 3 (трех) месяцев со дня расторжения Договора, возместить в полном объеме расходы, понесенные Работодателем в связи с обучением Ученика, включая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии за все время обучения и стоимость обучения, установленную договором.

В нарушение п.2.4.8 ученического договора Чайковский А.С. проработал у Работодателя на должности водителя регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов всего 8 месяцев и 29 дней.

Таким образом, размер возмещения затрат, связанных с обучением Чайковского А.С., подлежит уменьшению пропорционально отработанному времени у работодателя: 46161,44 руб. : 24 (месяца) = 1923,39 руб. (1 месяц), 1923,39 руб.:30 (дней)=64,11 руб.(1 день).

Согласно представленному суду расчету общая сумма задолженности Чайковского А.С. перед работодателем составила итого 46161,44 руб. - (1923,39 х 8 мес.) - (64,11 руб. х 29 дн.) = 28 915,13 руб. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора сторон.

Доказательств, освобождающих Чайковского А.С. от ответственности в связи с неисполнением принятых по договору обязательств, суду не представлено также как и не представлено доказательств возмещения работодателю стоимости обучения.

Учитывая изложенное, оценивая доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Чайковского А.С. в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежат взысканию задолженность по Ученическому договору № 6 от 29.05.2017 года в размере 28 915,13 руб. в счет возмещения расходов, понесенных работодателем на обучение работника.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина исходя из характера и размера заявленных исковых требований в сумме 1 067 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Чайковского А.С. в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 067 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.249 ТК РФ, ст.ст.12,56,98,193-197,199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Чайковскому А.С. о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с Чайковского А.С. в пользу ГУП «Мосгортранс» возмещение затрат, связанных с обучением, в размере 28 915 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 067 руб. 45 коп, а всего взыскать 29 982 (Двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 58 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья О.В. Заскалько