Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1236/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Короткову Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК», действуя через представителя по доверенности Меркулову Е.С., обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Короткову Олегу Михайловичу (Ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № ***от ***года. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере ***, за пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере ***%. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № *** в размере 536546руб.05коп., в том числе: просроченный основной долг – 439960руб.15коп.; начисленные проценты в размере 37802руб.79коп.; штрафы и неустойки - 58783руб.11коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8565руб.46коп.(л.д.16-17).

Дело было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, поскольку истцом указано место жительства ответчика Короткова Олега Михайловича как *** (л.д.5).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие(л.д.19).

Ответчик Коротков Олег Михайлович извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явился.

Из представленных по запросу суда сведений о регистрации ответчика по месту жительства следует, что Коротков Олег Михайлович имел в городе Зеленограде место жительства до ***года, выбыл на новое место жительства в ***, в настоящее время в городе Зеленограде ни места жительства, ни места пребывания не имеет(л.д.8-11).

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статей 32 и 33 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец первоначально заявил требования к ответчику, место жительства которого на день обращения в суд с иском не входит в юрисдикцию Зеленоградского районного суда города Москвы.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора в Зеленоградском районном суде города Москвы, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела № 2-1236/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Короткову Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1236/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Короткову Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств передать по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края(353440, г.Анапа, ул.Ленина д.6).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья