Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2019 по иску Бондаренко Дарьи Александровны к Хлопову Александру Вадимовичу, Хлопову Вадиму Викторовичу, Хлоповой Галине Анатольевне об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Дарья Александровна обратилась в суд с указанным иском к ответчикам об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма № ***от ****г. Бондаренко Д.А., Хлопов А.В., Хлопов В.В. , Хлопова Г.А. пользуются квартирой № ***, расположенными по адресу: ***. В настоящее время между Бондаренко Д.А., Хлоповым А.В., Хлоповым В.В. , Хлоповой Г.А возникла спорная ситуация по оплате коммунальных платежей между собой, ответчики отказываются заключить с истцом соглашение об оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, истец просит определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в следующем порядке: Бондаренко Дарье Александровне в размере 1/4 доли, Хлопову А.В., Хлопову В.В. , Хлоповой Г.А. в размере 3/4 доли.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики Хлопов А.В., Хлопова Г.А. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Хлопов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не представил.

Третьи лица ГБУ МФЦ г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Старое Крюково» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера №058564 от 09.09.1975 года Бондаренко Д.А., Хлопов А.В., Хлопов В.В. , Хлопова Г.А. пользуются квартирой № ** расположенными по адресу: г***Какого-либо соглашения между Хлоповым А.В., Хлоповым В.В. , Хлоповой Г.А. и Бондаренко Д.А. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, обратного материалы дела не содержат.

Как следует из финансового лицевого счёта № *** по кв.***, расположенной по адресу:***, платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по данной квартире начисляются из расчета 4 проживающих на 1 код плательщик (л.д. 16).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире прописаны 4 человека: Бондаренко Д.А., Хлопов А.В., Хлопов В.В. , Хлопова Г.А. (л.д. 15).

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суду не представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у сторон каких-либо соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, либо соглашений об определении порядка пользования спорной квартирой.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в спорной квартире платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг начисляются из расчета 4 проживающих на основании решения Зеленоградского районного суда г. Москвы, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается, то и плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна начисляться в равных долях. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, размер оплаты ЖКУ подлежит определению следующим образом: 1/4 доли оплаты производится Бондаренко Д.А.

Таким образом, суд находит, что заявленные истцом требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению частично.

В удовлетворении определении долей в оплате ответчикам Хлоповым А.В., Хлоповым В.В., Хлоповой Г.А. суд отказывает, поскольку с самостоятельными требованиями они не обращались.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко Дарьи Александровны к Хлопову Александру Вадимовичу, Хлопову Вадиму Викторовичу, Хлоповой Галине Анатольевне об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире №***, расположенной по адресу: ***следующим образом:

- 1/4 доли оплаты производится Бондаренко Дарьей Александровной.

Решение является основанием для выдачи ГБУ МФЦ г. Москвы платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин