Определение об утверждении мирового соглашения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-961/2019 по иску Волкова Александра Сергеевича к Товарнову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец Волков А.С. обратился в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к Товарнову А.А., указывая, что является собственником жилого помещения- квартиры № **, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ** от ** года. ** года по вине ответчика, который является собственником квартиры №**, расположенной над квартирой истца, произошел залив, что повлекло причинение вреда имуществу. Стекавшей водой залиты следующие помещения: (кухня: отслоение плитки ** шт., на потолке над мойкой следы протечки ** м, повреждены обои. Возможно скрытые дефекты электропроводки и мебели. Ванная комната: отслоение плитки ** шт., повреждение потолка ** м). Причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилась неисправность обвязки под ванной, что подтверждается актом «осмотра квартиры после залива» от ** г. составленным комиссией в составе: управляющего ЖК «Новое Мафино» Рощиной А.Е., инженера эксплуатирующей организации Постовалова И.А., в присутствии собственника квартиры №** расположенной по адресу: ***, которые выполнили данный осмотр квартиры по заявке истца №** от ** года «Заливает сверху». Вина ответчика заключается в том, что ответчик не устранил имеющуюся неисправность обвязки под ванной, находящегося в его зоне ответственности. ** года истец отправил ответчику досудебную претензию, однако ответчик претензию проигнорировал. Для оценки стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «ОК» Юрдис». По результатам осмотра был составлен отчет №**, согласно которому стоимость восстановительного ремонта в квартире истца составляет ** руб.. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ** руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ** рублей, расходы на оплату выписок в размере ** рублей, расходы на нотариальные услуги в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. (л.д.3-4).

Определением Останкинского районного суда города Москвы от ** гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы (л.д.125).

Уточнив исковые требования в части указания даты залива **, истец окончательно просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ** руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ** рублей, расходы на оплату выписок в размере **рублей, расходы на нотариальные услуги в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. (л.д.174-175).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Третье лицо АО ВК «Комфорт», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений против удовлетворения заявления сторон об утверждении мирового соглашения не представило.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Волков Александр Сергеевич, гражданин Российской Федерации, в лице представителя по доверенности Ковалевой Екатерины Андреевны, именуемый в дальнейшем «Истец» и

Товарнов Андрей Александрович, гражданин Российской Федерации, именуемый в дальнейшем «Ответчик»;

являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-0961\19 по иску Волкова Александра Сергеевича к Товарнову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которое в настоящее время находится в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик возмещает Истцу в счет причиненного ущерба и понесенных Истцом судебных расходов денежные средства в размере ** рублей ( **).

Денежные средства вносятся Ответчиком на банковские реквизиты Истца указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения согласно графику платежей:

График платежей

3. Банковские реквизиты Истца: Волков Александр Сергеевич, счет: **, Банк: Московский Банк Сбербанка России г. Москва, ИНН **, БИК ** к\с**, номер карты: **.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются поскольку уже включены в сумму мирового соглашения указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.

5.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Зеленоградского районного суда, который будет храниться в материалах дела.

6.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

7.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

8.Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9. Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему гражданскому делу не имеется.

10.Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым Александром Сергеевичем и Товарновым Андреем Александровичем, по которому:

Волков Александр Сергеевич, гражданин Российской Федерации, в лице представителя по доверенности Ковалевой Екатерины Андреевны, именуемый в дальнейшем «Истец» и

Товарнов Андрей Александрович, гражданин Российской Федерации, именуемый в дальнейшем «Ответчик»;

являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-0961\19 по иску Волкова Александра Сергеевича к Товарнову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которое в настоящее время находится в производстве Зеленоградского районного суда города Москвы, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Ответчик возмещает Истцу в счет причиненного ущерба и понесенных Истцом судебных расходов денежные средства в размере ** рублей (** рублей).

Денежные средства вносятся Ответчиком на банковские реквизиты Истца указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения согласно графику платежей:

График платежей

3. Банковские реквизиты Истца: Волков Александр Сергеевич, счет: ** Банк: Московский Банк Сбербанка России г. Москва, ИНН **, БИК **, к\с**, номер карты: **

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются поскольку уже включены в сумму мирового соглашения указанной в п.2 настоящего мирового соглашения.

5.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Зеленоградского районного суда, который будет храниться в материалах дела.

6.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

7.Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

8.Истец и Ответчики подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9. Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему гражданскому делу не имеется.

10.Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить..

Производство по гражданскому делу №2-961/2019 по иску Волкова Александра Сергеевича к Товарнову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.