Решение
Дело № 02-1186/2019 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2019 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2019 по иску Смагина Александра Сергеевича к ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смагин А.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве, ссылаясь на то, что Смагин А.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что *** года СПИ по ЗелАО г. Москвы УФССП России Васильевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №***, предметом которого является взыскание задолженности в размере 1206176,35 рублей, взыскателем по которому является Сазонова Е.А., должником Смагин А.С. указанная сумма является дебиторской задолженностью не включенной в дело о банкротстве Сазоновой Е.А. На основании изложенного истец просил обязать ответчика возвратить исполнительный лист ФС *** от *** года в Арбитражный суд конкурсному управляющему.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что *** года СПИ по ЗелАО г. Москвы УФССП России Васильевой Е.А. возбуждено исполнительное производство №***, предметом которого является взыскание задолженности в размере 1206176,35 рублей, взыскателем по которому является Сазонова Е.А., должником Смагин А.С. Истец просил обязать ответчика возвратить исполнительный лист ФС *** от *** года в Арбитражный суд конкурсному управляющему.
Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает положения Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которым такой обязанности как направление исполнительного листа в Арбитражный суд у ответчика не имеется. Истцом выбран не надлежащий способ защиты права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смагина *** к ОСП по ЗелАО УФССП России по Москве об обязании совершить действия – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в апелляционном порядке.
Судья А.Р. Абалакин