Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1312/2019 по иску Гайгерова А.Б. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Гайгеров А.Б. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований истец Гайгеров А.Б. указал, что решением пенсионного органа № * от 02.11.2018г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента, который в 2018 году должен составлять не менее 13,8 балла, не принят в зачет страхового стажа период работы истца в должности мирового судьи Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве в должности мирового судьи с 01.01.2002 г. по 31.07.2004 г. Полагая свои права нарушенными, истец Гайгеров А.Б. обратился с данным иском в суд, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области № * от 02.11.2018г. незаконным; обязать назначить страховую пенсию по старости с 07.10.2018г.

В судебном заседании истец Гайгеров А.Б. уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Демина Г.Н. возражала против заявленных истцом требований, поддержала представленные ранее возражения (л.д.*), пояснила, что поскольку не уплачивались взносы за период работы истца в должности мирового судьи, размер ИПК не изменится.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату обращения истца в пенсионный орган) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 Федерального закона, начиная с 1 января 2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статье 8 настоящего Федерального закона.

Как следует из требований ч. 3 ст. 35 Федерального закона 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Судом установлено, что Гайгеров А.Б., * года рождения, обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и Московской области № 2441689 от 02.11.2018г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента, который в 2018 году должен составлять не менее 13,8 балла, против имеющегося у Гайгерова А.Б.- 10,734 балла.

В зачет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости не принят период работы Гайгерова А.Б. с 01.01.2002г. по 28.07.2004г. в Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде в г.Москве, поскольку период с 01.01.2002г. не уплачивались страховые взносы в ПФР.

Как следует из представленной копии трудовой книжки серии АТ-I №3039850, Гайгеров А.Б. 03.09.2001г. принят в Управление Судебного Департамента при Верховном Суде в г.Москве на должность мирового судьи * района г.Москвы на трехлетний срок полномочий; 28.07.2004г. отчислен из штата * в связи с истечением срока полномочий (приобщено в судебном заседании).

Согласно определению Верховного суда РФ по делу №*, а также Приказу УСД в г.Москве №* от 21.04.2005г., датой освобождения Гайгерова А.Б. от занимаемой должности мирового судьи * считается 31.07.2004г. (приобщено в судебном заседании).

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными из УСД в г.Москве в ответ на запрос суда документами: копия постановления Московской городской думы от 11.07.2001г. №* о назначении, в том числе, Гайгерова А.Б. на должность мирового судьи *города Москвы; копия приказа №168-к от 03.09.2001г. о приеме Гайгерова А.Б. на работу; копия решения квалификационной коллегии судей г.Москвы от 2004г. о прекращении полномочий Гайгерова А.Б.; копия приказа №* от 28.07.2004г. об увольнении Гайгерова А.Б. (приобщено в судебном заседании).

В соответствии с п. . ст. 1 Федерального закона от 04.06.2011 N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан" (в редакции, действующей на дату обращения истца с заявлением в пенсионный орган 14.09.2018), гражданам Российской Федерации, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, иную службу или осуществлявшим деятельность (работу), в период которой на них не распространялось , уволенным со службы (с работы) начиная с 1 января 2002 года и не приобретшим право на пенсию за выслугу лет, на пенсию по инвалидности или на ежемесячное пожизненное содержание, финансируемые за счет средств федерального бюджета, устанавливается трудовая пенсия по старости (в том числе досрочная) или трудовая пенсия по инвалидности в порядке и на условиях, которые определены Федеральным от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с преобразованием приобретенных в указанный период пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Порядок расчета пенсионного капитала предусмотрен п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона, в соответствии с которым, сумма выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации средств федерального бюджета, подлежащая включению в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица и отражению в общей части его индивидуального лицевого счета, рассчитывается путем умножения действующей на день установления страховой части трудовой пенсии по старости (трудовой пенсии по инвалидности), а для нетрудоспособных членов семей граждан из числа судей, в том числе пребывавших в отставке, погибших (умерших) вследствие причин, не связанных с их служебной деятельностью, трудовой пенсии по случаю потери кормильца стоимости страхового года на продолжительность периодов службы (работы). При этом период службы (работы) продолжительностью один месяц считается как одна двенадцатая года, а период службы (работы) продолжительностью один день считается как одна тридцатая месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете пенсии ответчиком неправомерно не учтен в качестве страхового стажа период работы истца в Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве в должности мирового судьи с 01.01.2002 г. по 31.07.2004 г., влияющий на основание возникновения пенсионных прав истца.

Анализируя приведенные нормы, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и возложения на ответчика обязанности принять в зачет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости период работы Гайгерова А.Б. в Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве в должности мирового судьи с 01.01.2002 г. по 31.07.2004 г. и обязать ответчика произвести перерасчет в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2011 N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан" (в редакции, действующей на дату 14.09.2018 г.) и принять решение с учетом перерасчета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Гайгерова А.Б. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности,- удовлетворить частично.

Признать решение ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области № * от 02.11.2018 года незаконным и отменить в части отказа в принятии в зачет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости периода работы Гайгерова А.Б. в Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве в должности мирового судьи с 01.01.2002 г. по 31.07.2004 г.

Обязать ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области принять в зачет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости периода работы Гайгерова А.Б. в Управлении Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве в должности мирового судьи с 01.01.2002 г. по 31.07.2004 г., произвести перерасчет в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2011 N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан" (в редакции, действующей на дату 14.09.2018 г.) и принять решение с учетом изложенного в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья