Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Лобачеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Лобачеву С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** годы, ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником транспортных средств: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Дата утраты права ***;

- Автомобили легковые, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от *** № *** об уплате налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу в размере 155259руб.67коп., пени в размере 263руб.61коп., а всего взыскать 155523руб.28коп.

Представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве по доверенности Мизикова А.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, уточнив, что ответчику будет произведен перерасчет за *** год.

Административный ответчик Лобачев С.Н. в судебное заседание явился, наличие задолженности по транспортному налогу не оспаривал.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным, представленным ИФНС, Лобачев С.Н. являлась собственником транспортных средств, а именно: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ***, Дата утраты права ***;

- Автомобили легковые, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата регистрации права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата регистрации права ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль грузовой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***;

- Автомобиль легковой, ***, Дата утраты права ***. (л.д.11).

В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № *** от ***года. В установленный срок ответчик налог не уплатил, ***года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа(л.д.9-11).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

***года мировым судьей судебного участка № *** района *** вынесен судебный приказ о взыскании с Лобачева С.Н. недоимки по транспортному налогу за ***годы. По заявлению должника судебный приказ отменен определением от ***года(л.д.6).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в той же сумме.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Проверив произведенный административным истцом расчет задолженности(л.д.10,11)), с учетом произведенных административным ответчиком выплат, сопоставив их со сведениями системы взимания платы «Платон»(л.д.21-28), суд находит требования административного истца о взыскании с Лобачева С.Н. задолженности по транспортному налогу за ***годы, подлежащим удовлетворению в размере ***

Суд признает расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, представленный административном истцом, правильным и основанным на законе, иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено, в связи с чем, с ***подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ***годы в размере ***Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Лобачева С.Н. пени в размере ***., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 4310руб.47коп..

Руководствуясь ст.ст. 156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №35 по г.Москве к Лобачеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Лобачева Сергея Николаевича, уроженца ***, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за ***годы в размере 155259(сто пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят девять)руб.67коп., неустойку в размере 263(двести шестьдесят три)руб.61коп., а всего взыскать 155523(сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три)руб.28коп.

Взыскать с Лобачева Сергея Николаевича, уроженца ***, ***года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 4310(четыре тысячи триста десять)руб.47коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ