Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-110/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

15 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тулиновой В.Ю.,

обвиняемого Евстигнеева ЮА,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская А***а А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Евстигнеева ЮА, ***, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Евстигнеев ЮА обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находящейся при потерпевшем с причинением значительного материального ущерба, а именно: 25 сентября 2018 года примерно в 23 часа 56 минут Евстигнеев ЮА, находясь в вагоне электропоезда № *** сообщением «Москва-Крюково» находящимся к станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, имея умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность, воспользовавшись тем, что гражданин С***в МС уснул и не наблюдал за сохранностью своего личного имущества, похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone X 64Gb памяти Space grey» в упаковочной коробки с IMEI *** стоимостью 68 813 рублей, которая находилась в сумке при последнем, причинив тем самым С***у М.С материальный ущерб на сумму 68 813 рублей, что является для него значительным.

27 февраля 2019 года Евстигнеев ЮА и потерпевший С***в М.С. уведомлены о вынесенном постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

28 февраля 2019 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Евстигнеева ЮА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская А***а А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская К***н И.А. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Евстигнеев ЮА обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил полностью, вернув похищенное у потерпевшего имущество и принеся ему свои извинения.

Государственный обвинитель Тулинова В.Ю., поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Евстигнеева ЮА по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 30.000 руб.

Потерпевший С***в М.С. просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, не возражал по поводу прекращения уголовного дела в отношении Евстигнеева ЮА, указав, что причиненный ущерб, обвиняемый ему полностью возместил, вернув похищенное имущество и принес свои извинения.

Обвиняемый Евстигнеев ЮА в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Хромов Р.М., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Евстигнеева ЮА прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. С учётом материального положения Евстигнеева ЮА, имеющего на иждивении двух малолетних детей, просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Евстигнеева ЮА обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Евстигнеев ЮА пояснил суду, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Евстигнеев ЮА работает и положительно характеризуется по месту работы, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, похищенное имущество возвращено потерпевшему, Евстигнеев ЮА компенсировал также причинение ущерба третьим лица, которым сбыл телефон. Евстигнеев ЮА загладил причиненный преступлением вред, принеся свои извинения потерпевшему С***ву М.С. Кроме того, судом установлено, что на иждивении у Евстигнеева ЮА ***.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Евстигнеева ЮА с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Евстигнеева ЮА прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Евстигнеевым ЮА преступления, его имущественное положение, наличие у него иждивенцев, его состояние здоровья, совокупный доход его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская А***на А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Евстигнеева ЮА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п.п. «в», «г» ч.2 ст.158УК РФ, удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Евстигнеева ЮА освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Евстигнееву ЮА в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 15 мая 2019 года.

Разъяснить Евстигнееву ЮА положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Евстигнееву ЮА необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: ***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Евстигнееву ЮА - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Евстигнеев ЮА вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.