Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-91/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Шелия Оксане Вячеславовне о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Шелия О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1228 рублей, как к собственнику ¼ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ***за которую до настоящего времени не административный ответчик уплатил налог на имущество физических лиц.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1228 рублей.

Определением от 16 января 2019 года мировой судья судебного участка № 6 района Силино г. Москвы судебный приказ от 19 декабря 2018 года по делу № 2а-384/2018 отменен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон, явка которых не признана обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2016 году являлась собственником ¼ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

22 сентября 2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № *** об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1228 рублей за указанную долю в квартире.

В связи с неуплатой в установленный срок налога ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование.

Определением от 16 января 2019 года мировой судья судебного участка № 6 района Силино г. Москвы судебный приказ от 19 декабря 2018 года по делу № 2а-384/2018 отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Расчет задолженности по налогу физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Однако, административным ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по оплате налога и пени, в виде квитанции от 27 ноября 2017 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1228 рублей, не подлежит удовлетворению, поскольку требование исполнено ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Шелия Оксане Вячеславовне о взыскании налога на имущество физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.