Приговор

дело № 1-105/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П., Ципис Е.В.,

подсудимой Петровой И.Н.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № *** и ордер № ***года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петровой И.Н., ***, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петрова И.Н. совершила незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Петрова И.Н., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, с целью обогащения путем незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, 04 декабря 2018 года в период с 17 часов 18 минут до 21 часа 30 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Зеленограда г. Москвы, используя свой мобильный телефон марки «***», имеющий подключение к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в приложении «Телеграмм», договорилась с гражданкой М***й, участвовавшей в санкционированном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о сбыте М***й психотропного вещества в значительном размере за 2 000 рублей. Одновременно с этим она (Петрова И.Н.) 04 декабря 2018 года не ранее 17 часов 18 минут, но не позднее 21 часа 30 минут, используя мобильную связь, в ходе телефонных переговоров договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о поставке ей (Петровой И.Н.) психотропного вещества в значительном размере с целью его дальнейшей реализации, в результате чего вышеуказанное неустановленное лицо сообщило ей (Петровой И.Н.) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для нее (Петровой И.Н.) психотропным веществом, которое находилось возле забора с торца здания, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпуса ***, строения ***. После чего в тот же день, то есть 04 декабря 2018 года не ранее 17 часов 18 минут, но не позднее 22 часов 31 минуты, она (Петрова И.Н.) проследовала по вышеуказанному адресу – к забору с торца здания, расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***, строение ***, откуда незаконно, с целью последующего сбыта забрала вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой более 0,86 г, то есть в значительном размере, часть которого она (Петрова И.Н.), находясь у себя дома по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, кв. ***, употребила, а оставшуюся часть с целью последующего сбыта незаконно хранила при себе. После чего она (Петрова И.Н.), продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, 04 декабря 2018 года в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 53 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, встретилась на первом этаже в ***подъезде корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы с гражданкой М***й, которая передала ей (Петровой И.Н.) в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества денежные средства в сумме 2 000 рублей, а она (Петрова И.Н.) передала гражданке М***й, то есть незаконно сбыла гражданке М***й два свертка с ранее приобретенным веществом, содержащим в своем составе, психотропное вещество – ***, общей массой 0,86 г (0,40 г, 0,46 г), то есть в значительном размере, после чего 04 декабря 2018 года в 22 часа 53 минуты она (Петрова И.Н.) была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке первого этажа в *** подъезде корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы. Впоследствии 04 декабря 2018 года в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 05 минут гражданка М***а, находясь возле первого подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенные у нее (Петровой И.Н.) два свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой 0,86 г (0,40 г, 0,46 г), то есть в значительном размере. После этого 04 декабря 2018 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут денежные средства в сумме 2 000 рублей, полученные ею (Петровой И.Н.) от гражданки М***й в качестве оплаты за реализованное психотропное вещество, были у нее (Петровой И.Н.) изъяты в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на втором этаже в первом подъезде корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы из левого кармана надетой на ней (Петровой И.Н.) джинсовой куртки.

Подсудимая Петрова И.Н., допрошенная в судебном заседании, полностью признала вину в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Подсудимая пояснила суду, что она употребляет психотропные вещества на протяжении примерно пяти лет, но зависимости от психотропных веществ не имеет. Также, она пояснила, что действительно, 04 декабря 2018 года, она продала М***й *** за 2000 рублей на лестничной площадке ***-го этажа в ***-ом подъезде корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, М***у ранее близко не знала, но не смогла ей отказать в продаже психотропного вещества, предварительно приобретя *** через закладку. Она раскаивается в содеянном, пояснила, что фактически одна воспитывает дочь, разведена, беременна вторым ребенком, осознала произошедшее и сильно раскаивается в том, что совершила.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается исследованными судом доказательствами по делу:

-показаниями свидетеля Х***й, допрошенной в судебном заседании о том, что она работает в должности оперуполномоченного сотрудника в отделе наркоконтроля. От сотрудника их отдела К***а ей (свидетелю) известно, что в отдел 04 декабря 2018 года днем пришла гражданка Т М***а, которая сообщила о том, что потребляет *** и хотела бы избавиться от этой пагубной привычки, *** она приобретает, в частности, у И. Петровой. Ей предложили участвовать в ОРМ по факту проверочной закупки в отношении сбытчицы ***а, она согласилась. Т. выдали диктофон, деньги, через несколько часов, списавшись с Петровой через приложение «Телеграмм» она сказала, что можно выезжать на адрес, к корпусу ***, где она приобретет ***. Также имелась договоренность об условном сигнале, который М***а подаст сотрудникам наркоконтроля, когда сделка состоится: наденет капюшон на голову. Далее она (свидетель) вместе с сотрудниками отдела наркоконтроля М***м, К***м, М***м, самой М***й и другими лицами, выехали к корпусу *** г. Зеленограда г. Москвы. М***а зашла в подъезд № *** указанного корпуса, через некоторое время вышла оттуда и подала условный сигнал, благодаря которому все поняли, что закупка состоялась. В служебном автомобиле М***а выдала два купленных ранее свертка с веществом белого цвета, которое купила у Петровой. Был составлен акт добровольной выдачи. Петрова была задержана в подъезде, в ходе досмотра в кармане её куртки были обнаружены денежные средства, ранее выданные для закупки *** а М***й. В УВД М***а выдала ранее полученный диктофон, при подключении диктофона к персональному компьютеру, было установлено, что аудиозаписи в памяти диктофона отсутствуют. По данному поводу она (Х***а) составила соответствующий акт. При совершении процессуальных действий присутствовали понятые женского пола;

- показаниями свидетеля Г***к, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 04 декабря 2018 года в дневное время сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также была приглашена второй понятой еще одна девушка. Она (свидетель) участвовала в качестве понятой при досмотре гражданки, представившейся М***й. В ходе досмотра в кабинете УВД, при женщине ничего запрещенного не было. Сотрудники полиции выдали М***й диктофон, деньги в размере 2000 рублей, по данным фактам были составлены протоколы. М***а договорилась посредством приложения «Телеграмм» со своей знакомой Петровой о встрече в корпусе *** г. Зеленограда г. Москвы для приобретения у последней ***а. В дальнейшем она (свидетель) и сотрудники полиции, вместе с М***й проехали к условному месту встречи, расположились, чтобы было видно место встречи – подъезд №***. В дальнейшем она (свидетель) наблюдала, как М***а прошла в подъезд, через некоторое время вышла из него и села в служебный автомобиль, где выдала купленный амфитамин в двух свертках, пояснила у кого и что именно она купила, был составлен протокол. После этого она (Г***к) и вторая понятая прошли в подъезд № ***, на лестничной площадке второго этажа находилась задержанная гражданка Петрова, которой в дальнейшем был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у Петровой были обнаружены денежные купюры, которые ранее были выданы М***й для закупки ***а. Затем все проехали в УВД, там М***а выдала диктофон, однако на нем запись разговора не сохранилась. В ходе действий составлялись протоколы (том 1 л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля А***й , оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она участвовала в качестве понятой при досмотре гражданки Петровой И.Н., аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Г***к (том 1 л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля К***а, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 04 декабря 2018 года в дневное время в отдел наркоконтроля УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве явилась гражданка М***а, которая добровольно изъявила желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на задержание и изобличение в совершении преступления гражданки Петровой, которая занимается незаконным распространением психотропных веществ на территории Зеленоградского АО г. Москвы. М***й объяснили, что ей нужно делать, и та добровольно написала соответствующее заявление. Были приглашены понятые женского пола - А***а и Г***к, в их присутствии сотрудник Х***а произвела личный досмотр М***й, был составлен протокол. М***й выдали диктофон для фиксации разговора во время проведения ОРМ «Проверочная закупка», деньги, были составлены протоколы. М***а списалась с Петровой, договорилась с ней о продаже психотропного вещества и о встрече в корпусе ***. Оперативные сотрудники, и он (свидетель) в том числе проследовали к указанному корпусу, М***а произвела закупку в подъезде *** у Петровой, затем в машине выдала его, после чего была задержана Петрова, при которой обнаружили денежные купюры, выданные ранее М***й для закупки ***. Составлялись соответствующие протоколы, от лиц, участвующих в оперативном мероприятии были получены объяснения по факту произошедшего (том 1 л.д. 70-72).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ***года (том 1 л.д. 10-11);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве К***а о том, что 04 декабря 2018 года в 16 часов 00 минут в отдел наркоконтроля УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве обратилась гражданка М***а, которая сообщила, что ее знакомая Петрова занимается незаконным сбытом психотропного вещества ***, и выразила добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по изобличению Петровой И.Н. в сбыте психотропного вещества *** (том 1 л.д.15);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке, в качестве покупателя, от *** года, согласно которому в ходе личного досмотра у М***й ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (том 1 л.д.21-22);

- актом выдачи и осмотра денежных средств от *** года, согласно которому М***й были выданы два билета Банка России, достоинством по 1000 рублей (том 1 л.д.24-25);

- протоколом добровольной выдачи от *** года, согласно которому М***а 04 декабря 2018 года, находясь возле 1-го подъезда корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, добровольно выдала два свертка с веществом белого цвета, пояснив, что купила данные два свертка с *** за 2000 рублей у Петровой (том 1 л.д.26);

- справкой об исследовании от 05 декабря 2018 года, согласно которой представленные на исследование вещества из двух свертков общей массой 0,86 г (0,40 г, 0,46 г), добровольно выданные гражданкой М***й, содержат в своем составе психотропное вещество – *** (том 1 л.д.28);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве К***а от ***года о том, что 04 декабря 2018 года в 22 часа 53 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по подозрению в совершении преступления задержана гражданка Петрова И.Н., у которой в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон «***» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «***» и два билета Банка России, достоинством по 1000 рублей (том 1 л.д.29);

-протоколом личного досмотра Петровой И.Н. от 04 декабря 2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра Петровой И.Н. в левом кармане надетой на Петровой И.Н. джинсовой куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон «***» и два билета Банка России, достоинством по 1000 рублей (том 1 л.д.30);

- актом проведения проверочной закупки от ***года (том 1 л.д.32-34);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ***года (том 1 л.д.50-52);

- заключением эксперта от ***года, согласно которому вещества общей массой 0,84 г из двух свертков, добровольно выданные 04 декабря 2018 года гражданкой М***й и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - *** (том 1л.д.94-97);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – ***, общей массой 0,86 г, приобщенном к материалам дела и переданным в камеру хранения вещественных доказательств массой 0, 82 г.; (том 1 л.д.99-100)

- протокол осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «***». При производстве осмотра указанного телефона установлено, что в памяти данного мобильного телефона сохранен номер телефона абонента под именем «З***», у которого Петрова И.Н. предположительно приобретала психотропное вещество (том 1 л.д.106-132);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «***» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «***» (том 1 л.д.133-134);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр двух билетов Банка России, достоинством 1000 рублей (том 1 л.д.135-138);

- вещественным доказательством: двумя билетами Банка России, достоинством 1000 рублей (том 1 л.д. 139-140);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.12.2018 года, согласно которому у Петровой И.Н. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д. 49).

С учетом показаний лиц, принимавших участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, суд полагает, что сотрудники полиции при проведении ими указанных мероприятий, а также при расследовании уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали.

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям свидетелей К***а, Х***й, Г***к, А***й, изобличающих Петрову И.Н. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и с иными доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимой по обстоятельствам сбыта психотропного вещества в значительном размере М***й 04 декабря 2018 года, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, кладет в основу приговора.

Суд считает, что квалифицирующий признак «значительный размер» сбыта подсудимой психотропного вещества подтвердился в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0.86 граммов – является значительным размером психотропного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество ***.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Петрова И.Н. *** (том 1 л.д.236-238).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимую субъектом вмененного ей преступления, считая, что в момент совершения преступления она была вменяема.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Петровой И.Н., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Суд считает, что умысел Петровой И.Н. при совершении инкриминируемого ей преступления в совершении сбыта психотропных веществ в значительном размере, был направлен именно на незаконный сбыт ранее приобретенного психотропного вещества иным лицам. Предшествующие этому событию преступные действия Петровой И.Н. четко свидетельствуют об изначально имевшемся у неё умысле на отчуждение и распространение *** путём его продажи третьим лицам.

Суд считает полностью доказанной вину Петровой И.Н. в том, что она совершила незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует действия Петровой И.Н по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, её отношение к содеянному, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Петрова И.Н. ранее не судима, на учётах в специализированных органах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ***, ***.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п.п. «в», «г» ч.1 ст.61 УПК РФ суд признает ***, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею вины, раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку подсудимой Петровой И.Н. совершено особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы, с учетом личности подсудимой и ее финансового положения, суд считает возможным не назначать. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой Петровой И.Н. суд назначает вид исправительного учреждения - колонию общего режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

В тоже время, учитывая, что подсудимая ***, суд считает, что реальное исполнение в отношении неё наказания в виде лишения свободы негативно отразится на ребенке и её семье. Суд считает возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Петровой И.Н. реальное отбывание наказания до достижения её ребенком, ***года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Петрову И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания осужденной Петровой И.Н. до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 15.02.2021 года.

Меру пресечения осужденной в виде домашнего ареста оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – *** – уничтожить; - два билета Банка России, достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности оперуполномоченному ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве К***у; - мобильный телефон «***» с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «*** – вернуть по принадлежности осужденной Петровой И.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.